Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-637/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1067/2023                             УИД34RS0003-01-2023-000837-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                              г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, в срок до <ДАТА>, под 365% годовых. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «Мани Мен» являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи». В день подачи заявления должник ознакомился с правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашение, составленные в электронном виде посредством программно – аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен» www.moneymab.ru. или www.solva.ru. Со стороны ответчика были нарушены условия договора займа, уплата суммы займа, а так же сумма процентов не возвращены в срок. Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-52-09.22 от <ДАТА>, в соответствии с которым право требования по договору № от <ДАТА> перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору № от <ДАТА> в размере 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 42 994 рубля 32 копейки, пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 005 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО коллекторское агентство «Фабула» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

                                                                  В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

                                                                  Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

                                                                  Судья принял исчерпывающие меры к извещению ответчика, обеспечив ему возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело, в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК«Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается впиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до <ДАТА>, а так же выплатить проценты за пользованием займа исходя из ставки 365% в годовых.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «общими условиями договора потребительского займа» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МК «Мани Мен» являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы ООО «ЭсБиСи», что подтверждается копией выписки из реестра зачисления денежных средств от оператора платежной системы.

Доказательством принятия Заёмщиком факт заключения договора является факт получения Должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств в соответствии с правилами предоставления займа, которым признается: при заключении договора не целевого займа – день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту; при заключении договора не целевого займа – день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТИРИМ» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), «Яндекс.Деньги».

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно – аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен»www.moneymab.ru. или www.solva.ru., включающейавтоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиком и ООО МК «Мани Мен» с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС – кода – уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 согласилась, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса размешенного на сайте ООО МФК «Мани Мен»www.moneymab.ru. или www.solva.ru., и зафиксированные ей в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются ее волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению справкой о «Согласии и обязательствам Заёмщика» от <ДАТА> (л.д.39).

В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Федеральный закон от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <ДАТА> договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментов предоставления денежных средств Клиенту признается: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact, а при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Займодавец предоставляет заемщику микрозайм на срок 21 календарный дней. Платежной датой является <ДАТА> (л.д. 21-24).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен п.6 договора. Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (л.д. 22 оборот).

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентов условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Судом установлено, что в день подачи заявления ответчик ознакомился с правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашение, составленные в электронном виде посредством программно – аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен»www.moneymab.ru. или www.solva.ru.

Однако ответчиком в установленные срокине были исполнены обязательства по договору займа.

<ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и ОООКоллекторское агентство «Фабула» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) по условиям которого права (требования) кредитора по договору займа № от <ДАТА> переходят ООО Коллекторское агентство «Фабула» в полном объеме, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от <ДАТА> и выпиской из приложения № к договору уступки прав требований (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно, п. 13 условий договора займа № от <ДАТА>, ФИО1выразила согласие на уступку Банком своих прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.23 оборот).

Ответчиком по настоящее время обязательства не исполнены, в связи с чем, у ответчика, образовалась задолженностьв размере 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 42 994 рубля 32 копейки, пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 005 рублей 68 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным, контррасчета ответчиком представлено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> с ФИО4 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» была взыскана задолженность по договору займа № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, судебные расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму в размере 76 225 рублей.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА> судебный приказ от <ДАТА> был отменен (л.д.30).

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать сФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору займа № от <ДАТА> в размере 75 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме 2 450 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 42 994 рубля 32 копейки, пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 005 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

        Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 мая 2023 года.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья                                 М.В. Самсонова

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

    в материалах дела № 2-1067/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-000837-86