Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-324/2023 от 11.04.2023

Дело № 4/17-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                      г. Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О.,

с участием осужденного Голобородько Н.С.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Галятдинова И.И. по доверенности,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Голобородько Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Голобородько Н.С. испытательного срока, установленного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде прохождения психокоррекционного обследования у психолога психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, указав, что указанным приговором на Голобородько Н.С. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в сроки, установленные этим органом, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача-нарколога, курс медицинской и социальной реабилитации с последующим наблюдением у специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Голобородько Н.С. принят к исполнению. В тот же день в филиал УИИ поступило постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Голобородько Н.С. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в филиал УИИ, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также предупрежден о последствиях нарушений. В тот же день с осужденного Голобородько Н.С. взято объяснение по факту совершения им правонарушения, в котором он свою вину признал, за что осужденный Голобородько Н.С. был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление начальника, пояснил, что осужденный Голобородько Н.С. в период испытательного срока не доказал свое исправление, привлекался к административной ответственности.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное представление без его участия, поддержал представление инспекции, посчитав его законным и обоснованным.

Осужденный Голобородько Н.С. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснил, что был виноват, осознал.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.

В судебном заседании установлено, что Голобородько Н.С. действительно нарушил порядок условного осуждения, с которым был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение осужденный Голобородько Н.С. был официально предупрежден об отмене условного осуждения, после официального предупреждения каких-либо нарушений не допускал.

Поскольку в настоящее время испытательный срок Голобородько Н.С. составляет значительный промежуток времени, после официального предупреждения каких-либо других нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения он не допускал, суд считает нецелесообразным продление ему испытательного срока еще на один месяц.

В части возложения дополнительной обязанности в виде прохождения психокоррекционного обследования у психолога психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, суд считает представление также не подлежащим удовлетворению, поскольку инспекцией не представлено достаточных оснований для возложения вышеуказанной дополнительной обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Голобородько Никиты Сергеевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья