Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-624/2021 от 30.03.2021

                                                                                                                        5-581/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                                                    02 апреля 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга И.А. Шенаурин,

ознакомившись в порядке подготовки с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Виктория Строй»,

        У С Т А Н О В И Л :

в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Виктория Строй».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Виктория Строй» в отсутствие законного представителя составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, за то, что Общество, заключив ДД.ММ.ГГГГ гражданско – правовой договор с гражданином <данные изъяты> А.., в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не уведомило в срок, не превышающий трех дней, с даты заключения такого договора, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно частям 1 и 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Несоблюдение данных требований является существенным нарушением, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Копия протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Виктория Строй» не вручалась под расписку законному представителю юридического лица, данных об отказе от ее получения в деле отсутствуют, что в соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущим возвращение в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ должностному лицу, его составившему.

Кроме того, следует обратить внимание должностного лица, составившего протокол, что Обществу вменяется неуведомление контролирующего органа в срок до ДД.ММ.ГГГГ о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора с иностранным гражданином А. Между тем материалы дела об административном правонарушении содержат объяснения от А. относительно даты начала им осуществления деятельности в интересах ООО «Виктория Строй». В объяснениях, отобранных инспектором ОИК КВМ ГУ ВМД России по Свердловской области Т. А. указывал, что начал свою рабочую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В объяснениях, отобранных привлекаемым к административной ответственности лицом, Аширов сообщил, что начал трудовую деятельность 25.01.2021. Указанные противоречия не устранимы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Виктория Строй» должностному лицу, составившему протокол, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья                       /подпись/                                          И.А.Шенаурин