Дело № (13-169/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
24 января 2024 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при секретаре Шадриной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску АО «ЦДУ» к Андреевой М. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по иску АО «ЦДУ» к Андреевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, которым суд постановил:
иск АО «ЦДУ» к Андреевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично;
взыскать с Андреевой М.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 56787 рублей 95 коп., в том числе сумма основного долга 22 500 рублей 00 коп., проценты по договору 34 187 руб. 95 коп, задолженность по штрафам 100 рублей, вызвать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 71 коп., а всего взыскать 58 740 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок) рублей 66 коп.;
в удовлетворении иска АО «ЦДУ» к Андреевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в большем размере отказать.
ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд от АО «ЦДУ» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист не был возврате после окончания исполнительного производства.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения заявления.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЦДУ» к Андреевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выписан исполнительный лист ФС №.
Из информации с официального сайта ГУ ФФССП России по <адрес> судом установлено, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа ФС №, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве».
Из акта АО «ЦДУ» об отсутствии документа от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что у взыскателя АО «ЦДУ» установлено отсутствие исполнительного документа – исполнительного листа ФС №.
Из анализа представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку срок для предъявления исполнительного листа ФС № к исполнению не истек, а заявителем доказано, что исполнительный лист у взыскателя отсутствует, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление АО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску АО «ЦДУ» к Андреевой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Выдать АО «ЦДУ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к Андреевой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, по которому:
«Взыскать с Андреевой М. В. в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 56787 рублей 95 коп., в том числе сумма основного долга 22 500 рублей 00 коп., проценты по договору 34 187 руб. 95 коп, задолженность по штрафам 100 рублей, вызвать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 71 коп., а всего взыскать 58 740 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок) рублей 66 коп.»
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: