№ 2-74/2024
25RS0006-01-2023-002141-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Арсеньев Приморский край 11 января 2024 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Голодной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ц. к З,З о взыскании задолженности по агентскому договору,
установил:
ООО Ц» (далее-ООО Ц») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам З. и З, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен агентский договор на продажу жилого дома с земельным участком сроком на 12 месяцев, в соответствии с которым ООО Ц» обязался за вознаграждение осуществить поиск покупателя на предложенный ответчиками объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. Ответчики в свою очередь обязались представить ООО Ц» исключительное право поиска покупателя и не предпринимать каких-либо действий по отчуждению объекта без участия исполнителя, а также принять услуги ООО Ц», произвести их оплату в полном объеме, подписать акт об оказании услуг. В случае уклонения от исполнения обязательств по договору ответчики обязались выплатить исполнителю в бесспорном порядке вознаграждение в размере 3% от стоимости объектовнедвижимости.В рамках заключенного договора истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчики нарушили условия договора: продалижилой дом с земельным участком, оплату по договору не произвели. Истец просил взыскать с З и З. задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании судом поставленвопрос перед участниками процесса о направлении гражданского дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского краядля рассмотрения по существу, по месту регистрации места жительства ответчика З
Представитель ООО «Центр недвижимости» по доверенности Ш оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчики З., З в судебное заседание не явились,о месте и времени судебного заседания извещались по указанному истцом в исковом заявлении адресу места жительства: <адрес>
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленным МО МВД России «Арсеньевский» сведениям З. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес> ответчик З ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и регистрации на территории Арсеньевского городского округа Приморского края не имеет.
Таким образом, судом установлено, что при принятии Арсеньевским городским судом Приморского края к производству искового заявления ООО Ц ответчики З., З зарегистрированными по месту жительства на территории Арсеньевского городского округа Приморского края не значились. Доказательств, достоверно подтверждающих факт проживания ответчика З в г.Арсеньеве, суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что исковое заявлениеООО Ц» к ответчикам З. и З. принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, что в силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для передачи данного гражданского дела по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края, по месту регистрации места жительства ответчика З
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Ц» к З,З о взыскании задолженности по агентскому договорупередать на рассмотрение по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края.
Судья Т.А. Голодная