Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2019 ~ М-144/2019 от 15.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

06 мая 2019 года                                                                                                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился с заявлением в суд по следующим основаниям. 10.02.2016 между Акционерным обществом «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») и Ермаковым Н.В. было заключено Соглашение №162051/0312 о предоставлении кредита в сумме 417970 рублей на срок до 10.12.2021 под 26,919 % годовых. Задолженность по кредиту на 01.04.2019 составила 470828 рублей 60 копеек. Просит расторгнуть соглашение №1621051/0312 от 10.02.2016 с 01.04.2019 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 470828 рублей 60 копеек, из которой: основной долг – 197043 рубля 00 копеек; просроченный основной долг – 125391 рубль 00 копеек; проценты за пользование кредитом – 107988 рублей 38 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 22289 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 18116 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13908 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассматривать дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу к ответчику Ермакову Н.В. прекратить по следующим основаниям.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что требования истцом заявлены к Ермакову Н.В.

Как следует из материалов дела, Ермаков Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными записи акта гражданского состояния <данные изъяты>

Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, а именно согласно входящего штампа Пудожского районного суда РК – 15.04.2019, у которого в силу этого события правоспособность прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем производство по делу к ответчику Ермакову Николаю Васильевичу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-152/209 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ермакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту - прекратить в связи со смертью Ермакова Н.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Пудожский районный суд Республики Карелия.

Судья                                           подпись                                                                Копин С.А.

<данные изъяты>