Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2022 ~ М-489/2022 от 31.05.2022

66RS0038-01-2022-000725-7966RS0038-01-2022-000725-79

    Гражданское дело №2-557/2022

    Мотивированное решение

    составлено 25 июля 2022 года

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        Город Невьянск Свердловской области                    18 июля 2022 года

        Невьянский городской суд Свердловской области

        в составе: председательствующего Балакиной И.А.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к Трепалюку Игорю Сергеевичу о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к Трепалюку И.С. о взыскании с Трепалюка И.С. причиненного ущерба в размере 64 473 рубля 18 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик с 00.00.0000 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, однако в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. N 295), ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 00.00.0000 отказался выходить на оплачиваемую работу согласно распорядку дня исправительного учреждения. В связи с указанным, осужденный был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Поскольку истцом на содержание осужденного понесены расходы на питание, одежду, коммунально-бытовые услуги, индивидуальные средства гигиены, то исправительная колония просит взыскать с ответчика расходы на его содержание за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 64 473 рубля 18 копеек (из них: за коммунально-бытовые услуги – 19 711 рублей 90 копеек (удержано 278 рублей 95 копеек, долг – 19 432 рубля 95 копеек), за питание – 59 937 рублей 81 копейка (удержано – 19 302 рубля 28 копеек, долг – 40 635 рублей 53 копейки), за выдаваемую одежду (вещевое довольствие) – 3 041 рубль 92 копейки, за гигиенические наборы – 1 362 рубля 78 копеек. Всего сумма начислений: 84 054 рубля 41 копейка, удержано: 19 581 рубль 23 копейки, долг: 64 473 рубля 18 копеек, что является реальным ущербом.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; доводы иска поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо возражений относительно иска суду не представил.

    С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

Трепалюк И.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области с 00.00.0000 по настоящее время.

Осужденный на основании приказов начальника исправительного учреждения привлекался к оплачиваемым работам.

Так, на основании приказа ***ос от 00.00.0000 привлечен к оплачиваемому труду швеей швейного участка ЦТАО (центр трудовой адаптации осужденных) со сдельной оплатой труда с 00.00.0000; уволен 00.00.0000 по ч. 5 ст. 103 УИК РФ. (справка от 00.00.0000, л.д. 25).

00.00.0000 осужденный отказался выходить на работу без уважительной причины, в связи с чем на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток с 00.00.0000; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановления от 00.00.0000, л.д. 73, 83).

В силу части 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность осужденных, получающих заработную плату, возмещать стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, а также предусмотрено право учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, удерживать из средств, имеющихся на лицевых счетах осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы.

Поскольку обстоятельства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ответчика возможности трудиться по независящим от него причинам отсутствуют, так же как и иные доходы, за счет которых могли бы производиться удержания на его содержание в местах лишения свободы с его лицевого счета, основания содержать Трепалюка И.С. за счет средств Российской Федерации отсутствуют.

Ответчику администрацией исправительного учреждения было предложено оплачиваемое место работы, однако он отказался в категорической форме выходить на работу и приступать к выполнению своих должностных обязанностей, о чем работниками колонии вынесены постановления о применении к осужденному мер взыскания, следовательно с него в пользу исправительного учреждения следует взыскать затраты на его содержание в исправительном учреждении.

Расходы на содержание осужденного за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составили 84 054 рубля 41 копейка, (удержания состоялись на сумму 19 581 рубль 23 копейки), из которых: за коммунально-бытовые услуги – 19 711 рублей 90 копеек (удержано 278 рублей 95 копеек, долг – 19 432 рубля 95 копеек), за питание – 59 937 рублей 81 копейка (удержано – 19 302 рубля 28 копеек, долг – 40 635 рублей 53 копейки), за выдаваемую одежду (вещевое довольствие) – 3 041 рубль 92 копейки, за гигиенические наборы – 1 362 рубля 78 копеек. Размер неудержанной суммы составил 64 473 рубля 18 копеек.

Расходы подтверждены представленными в дело доказательствами.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать в бюджет Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 2 134 рубля.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трепалюка Игоря Сергеевича (родившегося 00.00.0000 в ...., паспорт гражданина Российской Федерации *** выдан Отделением по вопросам миграции отдела полиции *** МО МВД России .... .... 00.00.0000, код подразделения ***) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (ИНН *** ущерб в размере 64 473 рубля 18 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –