Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2022 ~ М-1148/2022 от 11.03.2022

16RS0049-01-2022-003182-68

Дело №2-1901/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 апреля 2022 года                              город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи      Султановой И.М.,

с участием прокурора                      Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева В.И., Ермолаева В.И. к Ермолаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ермолаев В.И., Ермолаев В.И. обратились в суд с иском к Ермолаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истцы указали, что Ермолаев В.И., Ермолаев В.И. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ... ..., согласно Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. и Свидетельству о праве на наследство по закону от --.--.---- г., наследственное дело №--, что подтверждается Выписками из Единого реестра недвижимости.

В данной квартире зарегистрирован с --.--.---- г. их племянник Ермолаев В.Е., --.--.---- г. года рождения. По указанному адресу регистрация была произведена по его личной просьбе в связи с трудоустройством в г. Казани. Однако он фактически не проживает в данной квартире и никогда не проживал.

Ответчик препятствий в пользовании жилым помещением никогда не имел. Бремя содержания несут истцы. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает и никогда не оплачивал. Местонахождение его истцам неизвестно.

Наличие регистрации ответчика существенным образом нарушает права владения истцов, пользования и распоряжения своей собственностью.

В связи с изложенным, истцы просили признать Ермолаева В.Е. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: ... ...; снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, рассмотрев дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 7 "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Ермолаев В.И., Ермолаев В.И. являются долевыми сособственниками ... ....

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Ермолаев В.Е. с --.--.---- г., Ермолаев В.И. с --.--.---- г., Ермолаев В.И. с --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившими право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившими права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Ермолаева Владимира Ивановича, Ермолаева Валерия Ивановича к Ермолаеву Вячеславу Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаева В.И., Ермолаева В.И. к Ермолаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Ермолаева В.Е. утратившим право пользования жилым помещением ... ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Ермолаева В.И., Ермолаева В.И. к Ермолаеву В.Е. о снятии с регистрационного учета отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.