Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Галаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Горток ФИО9 к Милконовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Милконовой С.И. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Горток С.Г. и ее представитель по доверенности Суханова И.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом в материалах дела имеется ходатайство истца об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ответчика Милконовой С.И. банкротом.
Ответчик Милконова С.И. и ее представитель по доверенности Тесленко В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, просили в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.
Из материалов следует, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А32-20748/2021 от 12.05.2023 отменено в части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 1.12.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023, Милконова С.И. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.
Определением Верховного суда РФ от 18.08.2023кредитору Шмерега Ф.Е. отказано в передаче кассационной жалобы по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Милконовой С.И. для рассмотрения в судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов Милконовой С.И., суд находит предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>