Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1425/2022 от 24.11.2022

Дело № 5-1425/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 01 декабря 2022 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загайнова П.В.,

представителя потерпевшей КВА – Белоусова С.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Загайнов П.В., <иные данные>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Загайнов П.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, управляя транспортным средством, <иные данные> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес> нарушение требовании пункта 13.1 и пункта 14.1 ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу КВА, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 1 Правил дорожного движения, и совершил наезд на пешехода КВА, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Загайнов П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль является единственным источником его дохода. Правильность своих письменных объяснении подтвердил.

Из письменных объяснений Загайнов П.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут двигался на автомобиле <иные данные> государственный регистрационный знак №, при повороте направо на <адрес> был ограничен обзор передней правой стойкой кузова, поэтому не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ. По всей видимости наезд произошел на переднее крыло и бампер, после чего ее отбросило вправо. Вину в ДТП признает.

Поскольку потерпевшая КВА, надлежаще извещённая, не явилась, считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Из письменных объяснении КВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она, будучи пешеходом, шла от остановки «<иные данные>» у <адрес>, намеревалась перейти <адрес> к дому № по пешеходному переходу. Вышла на проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не дошла до края проезжей части 2-3 шага, как прочувствовала удар с правой стороны и от удара упала. Ее ноги оказались под передней частью автомобиля <иные данные> государственный регистрационный знак <адрес>, которая совершила на нее наезд. На место приехала скорая помощь, которая увезла ее в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля, совершившего наезд на нее.

Представитель Белоусов С.Н. пояснил, что КВА претензии имущественного и морального к Загайнову П.В. не имеет, который приходил к ней с фруктами, приносил свои извинения, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, дополнительный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у КВА обнаружены повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Загайнова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Загайнова П.В. основан на показаниях КВА, они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; включая объяснения Загайнова П.В., устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Загайнова П.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, дал признательные объяснения, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности, принятие мер к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей, а так же учитывается состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено, поскольку правонарушение, посягает на общественные отношения направленные на обеспечение безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Данные выводы основаны на положениях статьи 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) допустима лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности, и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Загайнова П.В. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Загайнов П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2700 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), р/с 03100643000000010800 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч. 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000 УИН 18810412220200020542.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 01 декабря 2022 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов