Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2020 ~ М-49/2020 от 24.01.2020

к делу № 2-262/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Новопокровская                                                                                                            20 мая 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:                            

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багриенко Любови Васильевны к ОАО «Радуга», 3-е лицо межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому району (Новопокровский сектор) Управления Росреестра по Краснодарскому краю - о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Багриенко Л.В., действуя через своего представителя Филь А.В., обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть с Открытым акционерным обществом «Радуга», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, заключённый ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Багриенко Любови Васильевне;

взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за 2018-2019 г.г. в сумме <данные изъяты>

аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ;

отнести судебные расходы в полном объеме на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от истца представителя истца Багриенко Л.В. - Филь А.В. поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика ОАО «Радуга», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявку суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «Агрофирма Ново-Покровская», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявку суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Багриенко Любови Васильевны к ОАО «Радуга» о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий: