Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4077/2023 ~ М-2492/2023 от 15.05.2023

     Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,    

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Прокопьевой М. А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Прокопьева О.С. заключили договор о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств.

Во исполнение заключенного договора Прокопьевой О.С. была выдана кредитная карта на сумму 300 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом — 29,770% годовых.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленные проценты в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом просроченная задолженность составляет 47 696,91 руб., из них:    просроченный основной долг —47 648,01 руб.; иные выплаты 48,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору, однако до настоящего времени Заемщик не погасил сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и в соответствии с данным договором к истцу перешло право требования долга с Заемщика Прокопьевой О.С. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 696,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева О.С. умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Прокопьевой О.С. заведено наследственное дело № и наследником Прокопьевой О.С. является ответчик по делу Прокопьева М.А.

В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность с Прокопьевой М.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в размере 47 696,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 630,91 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прокопьева М.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Прокопьева О.С. заключили договор о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потреб кредита на получение денежных средств.

Во исполнение заключенного договора Прокопьевой О.С. была выдана кредитная карта на сумму 300 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом — 29,770% годовых.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленные проценты в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом просроченная задолженность составляет 47 696,91 руб., из них:    просроченный основной долг —47 648,01 руб.; иные выплаты 48,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору, однако до настоящего времени Заемщик не погасил сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и в соответствии с данным договором к истцу перешло право требования долга с Заемщика Прокопьевой О.С. по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 696,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьева О.С. умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Прокопьевой О.С. заведено наследственное дело № и наследником Прокопьевой О.С. является ответчик по делу Прокопьева М.А.

В соответствии с Постановлением Пленума от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленным истцом расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, признание иска ответчиком на заявленные истцом исковые требования, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в сумме 1 630,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к Прокопьевой М. А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Прокопьевой М. А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 696,91 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 630,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л. Котоусова