Дело №
Материал №13-2514/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда города Перми Абрамова Л.Л.,
рассмотрев заявление представителя Машановой Е. Н. – ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,
установил:
Представитель Машановой Е. Н. – ФИО1, действующая по доверенности от Дата о рассрочке исполнения решения суда от Дата по делу №.
Требования мотивирует тем, что Дата Дзержинским районным судом Адрес по гражданскому Делу № было принято судебное постановление, в котором в порядке наследования после смерти ФИО2 взыскать солидарно с ФИО3 (...), Машановой К. В. (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) сумму задолженности в размере 52 481,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774,45 руб. Дата в ОСП по Адрес было возбужденно исполнительное производство №-ИП от Дата, на основании Исполнительный лист от Дата №. Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно, так как ФИО3 и Машановой К. В. находятся на иждивении у Машановой Е. Н.. Ранее Машановой Е. Н. оплатила полностью задолженность, полученную так же в порядке наследования в размере 296 012,00 руб. по гражданскому Делу №. Машановой Е. Н. является одним кормильцем в семье, её заработная плата составляет в среднем 35 000,00 руб. На всю семью, состоящую из 3 человек, данных денежных средств семье не хватит. Так же судебным приставом исполнителем постоянно накладываются аресты на расчетные счета ФИО3 и Машановой К. В., списываются последние денежные средства. Считает разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям, в рассрочку, по следующему графику по гражданскому Делу №, в котором в порядке наследования после смерти ФИО2 взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии 57 19 №), Машановой К. В. (паспорт серии 57 17 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) сумму задолженности в размере 52 481,59 руб., расходы по уплате государственной
пошлины в размере 1 774,45 руб., установить рассрочку на 12 месяцев с ежемесячным платежом 4 373,50 руб.
Настоящее заявление подано в суд, и подписано представителем Машановой Е. Н. – ФИО1, действующей по доверенности от Дата, при этом Машановой Е. Н., выступает в интересах несовершеннолетней ФИО3 как законный представитель. Однако из представленных документов, а именно копии паспорта ФИО3, следует, что на момент подачи заявления ей исполнилось 18 лет.
Согласно статье 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В силу п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Принимая во внимание, вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление представителя Машановой Е. Н. – ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление заявления.
При этом суд указывает на то, что заявление о рассрочке исполнения решения суда, должно подаваться в суд подписанное солидарными должниками по вынесенному решению суда, а именно Машановой К. В., ФИО3, с указанием причин невозможности единовременной уплаты долговых обязательств.
Руководствуясь ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление представителя Машановой Е. Н. – ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
...
Судья Л.Л.Абрамова