УИД 34RS0005-01-2023-003295-75
Дело № 5-719/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 августа 2023 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Яковлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД России по <адрес>, со слов временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>28 со слов проживающего по адресу: <адрес>2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, Яковлев А.В., находясь возле кафе «Пивоман» расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Яковлев А.В. вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Судом установлено, что Яковлев А.В., находясь <данные изъяты>» расположенного по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
Вина Яковлева А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № полка УМВД РФ по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями Карева Н.В., Стрепченко А.Б., объяснениями Яковлева А.В., предоставленными в судебном заседании в соответствии с которыми, он признал, что находясь возле кафе «Пивоман» расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, доказательства согласуются между собой и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, судом установлено, что своими действиями Яковлева А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Яковлева А.В. судом в соответствии со ст. 4.2- 4.3. КоАП РФ – не установлено.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Яковлева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Яковлеву А.В., административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ – в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Яковлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 15 минут 01 августа 2023 года, то есть с момента административного задержания
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья В.А. Рогозина