Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-336/2022 от 14.12.2022

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан ул.Ульяновых, 51, г.Уфа, Республика Башкортостан, 450112, тел. (347) 264-86-41; факс (347) 264-86-41 ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru 14 декабря 2022 г. № 11-336/2022 на № _____ от «___»____2022 г. Мировому судье судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Троценко И.Б. ул. Победы, д. 19, г. Уфа, 450112

В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило гражданское дело № 2-3167/2022 для рассмотрения в апелляционном порядке частной жалобы Минигалина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, от 21 ноября 2022 года о возврате апелляционной жалобы Минигалина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 октября 2022.

Вместе с тем полагаю, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Поданная частная жалоба Минигалина А.Г. содержит требования об отмене двух определений суда, а именно определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20 октября 2022 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение от 21 ноября 2022 года о возврате апелляционной жалобы Минигалина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 20 октября 2022 года.

Также согласно п. 2.3.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

На основании п. 2.3.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, частная жалоба, направленная в суд в электронном виде, не соответствует требованиям п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, т.к. подписана простой электронной подписью, она не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд, в то время, как требуется усиленная квалифицированная электронная подпись, что не позволяет суду установить, была ли выражена воля Минигалина А.Г. на подачу частной жалобы в суд.

По изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, в связи с чем, подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статей 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе Минигалина А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Приложение: гражданское дело № 2-3167/2022 в 1 томе на __ листах.

Судья А.П. Осипов