Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2017 ~ М-90/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д., с участием:

истца Балятинских М.К.,

ответчика Ольхова Н.В.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельчаковой Т.М,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СПК «Вятчинский» - Хохлова И.Г.,

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Балятинских Михаила Константиновича к Ольхову Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с требованием о признании Ольхова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что является нанимателем данной квартиры по договору социального найма.

Ольхов Н.В. фактически не проживает по месту регистрации в течение длительного времени, не участвует в расходах на жильё, не несёт бремени его содержания. В квартире отсутствуют его вещи.

Регистрация ответчика в спорном жильё создаёт препятствия для переоформления договора социального найма и для участия в приватизации лиц, фактически занимающих квартиру.

В судебном заседании истец Балятинских М.К. поддержал заявленные требования по приведённым в иске основаниям.

Ответчик Ольхов Н.В. заявил о полном признании иска, представив суду соответствующее заявление, отметил, что выехал из спорного жилья около семи лет назад, в течение последующих полутора лет из квартиры выехали и супруга с детьми. Начиная с этого времени семья проживала в <адрес>. В 2012 году с использованием средств материнского капитала была приобретена квартира по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы жена и все дети. Намерения на возвращение в <адрес> Ольхов Н.В. и члены его семьи, несмотря на отсутствие к этому препятствий, никогда не имели и не имеют.

14 июня 2017 года ответчик обратился в миграционную службу с заявлением о снятии его с учёта по месту регистрации в <адрес> с последующей регистрацией в квартире по <адрес>.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Мельчакова Т.М., представитель третьего лица Хохлов И.Г. возражений на заявление ответчика не выразили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, учитывая заключение старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Ольхова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н,Дереглазова