Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4309/2023 ~ М-2745/2023 от 03.05.2023

Копия Дело № 2-4309/2023

16RS0046-01-2023-004961-47

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Низамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Зенит» к Ишмакову Анису Ахмедуллаевичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество (далее- ПАО) «Банк Зенит» обратилось в суд с иском к ответчику Ишмакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 14.05.2021г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Ишмаковым А.А. заключен Договор №NJD-KD-0084-2474426 (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1094086 рублей 02 копейки.

Согласно п.п. 1.1, 3.1 общих условия и индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1094 086 рублей 02 копейки на срок 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8 % годовых, путем внесения Ежемесячных платежей на счет Заемщика, открытого у Кредитора и их безакцептного списания всоответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору.

14.05.2021г. во исполнение условий Кредитного договора на счет Заёмщика ..., открытый у Кредитора, была переведена сумма кредита в размере 1094 086 рублей 02 копейки. Таким образом, Кредитором был предоставлен Заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № 696320 от 14.05.2021г.

По состоянию на 19.04.2023 года задолженность по Кредитному договору составляет 955 808 рублей 11 копеек, в том числе сумма основного долга-916345 рублей 37 копеек, основных процентов-37581 рубль 51 копейка, неустойка 1881 рубль 23 копейки.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов,в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №NJD-KD-0084-2474426 в размере 955 808 рублей 11 копеек, в том числе сумма основного долга - 916345 рублей 37 копеек, основных процентов-37581 рубль 51 копейка, неустойка 1881 рубль 23 копейки; основные проценты по Кредитному договору №NJD-KD-0084-2474426 о предоставлении кредита, начисленные с 20.04.2023г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 8,00% годовых по дату вступления решения суда в законную силу а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12758 рублей 08 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 14 мая 2021г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Ишмаковым А.А. заключен Договор №NJD-KD-0084-2474426 о предоставлении кредита (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1094086 рублей 02 копейки.

Согласно п. 1, 2, 4 Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1094086 рублей 02 копейки, на срок 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 8 % годовых, путем внесения Ежемесячных платежей на счет Заемщика, открытого у Кредитора и их безакцептного списания в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору. При невыполнении Заемщиком условий: предусмотренных п. 9 Договора, процентная ставка увеличится на 5 (пять) и составит 13%.

14.05.2021г. во исполнение п. 2.1 Кредитного договора на счет Заёмщика № 455078100000000253543, открытый у Кредитора, была переведена сумма кредита в размере 1094 086 рублей 02 копейки. Таким образом, Кредитором был предоставлен Заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № 696320 от 14.05.2021г.

Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные Кредитным договором, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, допустив просрочку осуществления очередного Ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 рабочих дней и более трех раз в течение 12 месяцев, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга или уплате основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. Размер неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки заемщиком исполнения обязательств по Кредитному договору, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

По состоянию на 19.04.2023 года задолженность по Кредитному договору составляет 955 808 рублей 11 копеек, в том числе сумма основного долга-916345 рублей 37 копеек, основных процентов-37581 рубль 51 копейка, неустойка 1881 рубль 23 копейки.

Расчет суммы иска Банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате задолженности по кредиту, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора кредитования нарушены существенно, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на возврат кредита, получение платы за пользование им (процентов), в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика основных процентов, начисленных с 20.04.2023 г. на сумму основного долга по ставке 8% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12 758 рублей 08 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Зенит» к Ишмакову Анису Ахмедуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить полностью.

Взыскать с Ишмакова Аниса Ахмедуллаевича(паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Банк Зенит»задолженность по Кредитному договору №NJD-KD-0084-2474426 в размере 955 808 рублей 11 копеек, из котрых сумма основного долга - 916345 рублей 37 копеек, задолженность по процентам - 37581 рубль 51 копейка, неустойка - 1881 рубль 23 копейки; основные проценты по Кредитному договору №NJD-KD-0084-2474426 о предоставлении кредита, начисленные с 20.04.2023г. на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 8,00% годовых по дату вступления решения суда в законную силу, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12758 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года