Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1168/2022 от 17.11.2022

Материал № (Дело №).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2022 г.                                                                             г. Пермь

Судья Свердловского районного суд г. Перми Толмачева И.И., рассмотрев заявление ООО «Специализированного застройщика ОМД» об отсрочке исполнения решения суда, прекращение исполнения определения суда,

установил:

    ООО «Специализированный застройщик ОМД» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, прекращение исполнения определения суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г.Перми вынесено решение об удовлетворении исковых требований Бурдина А.Н. частично, взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ОМД» в пользу Бурдина А.Н. денежных средств в счет стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб. Для взыскания суммы неустойки <данные изъяты> руб. и штрафа <данные изъяты> руб. предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов с ООО «СЗ «ОМД» в пользу Бурдина А.Н. взыскано <данные изъяты> руб. за досудебную экспертизу. Решение суда и определение суда по делу № вступили в законную силу. Ответчик частично исполнил свои обязательства по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив истцу платежным поручением № от <адрес>. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. уменьшение цены договора и <данные изъяты> руб. компенсация морального вреда). Ответчик полностью исполнил свои обязательства по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив истцу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа ФС № в УФК по Пермскому краю. Учитывая, что отсрочка ответчику предоставлена на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое внесены изменения в части периода отсрочки, а именно: в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Следовательно, предоставление ответчику отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ включительно является законным и обоснованным. Предоставление отсрочки исполнения решения суда это исключительная мера, связанная с государственной поддержкой строительной отрасли в условиях санкций и действующая в определенный период времени. Учитывая правовую природу неустойки и штрафа, данные виды взыскания являются для истца фактически получением дополнительного дохода. Таким образом, предоставление отсрочки не ухудшит материальное положение взыскателя. Должник, добровольно исполнивший судебный акт, в отсутствие возбужденного исполнительного производства вправе обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по его исполнению. (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). У общества отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения судебного акта и выданного судом исполнительного документа.

    На основании вышеизложенного заявитель просит признать решение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № исполненным в части соразмерного уменьшения цены договора в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Прекратить исполнение решения суда в этой части; предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОМД» (ИНН №, ОГРН №) отсрочку исполнения решения Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы неустойки <данные изъяты> руб. и штрафа <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; признать Определение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № исполненным. Прекратить исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист не выдавать.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Согласно ст. 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях:

    1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

    Согласно ч. 2 ст. ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

    1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

    2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

    3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

    4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

    5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

    6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

    7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

    8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

    9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

    10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

    11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

    12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

Из материалов дела следует, решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Бурдина А. Н. к ООО "Специализированный застройщик "ОМД" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходов по оплате экспертиз, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "ОМД" (ИНН №) в пользу Бурдина А. Н. (паспорт серия № №)денежные средства в счет стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере 27900,00 руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Для взыскания суммы неустойки <данные изъяты> рублей и штрафа <данные изъяты> рублей предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ включительно на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "ОМД" (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину по иску в сумме <данные изъяты> коп.».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "ОМД" в пользу Бурдина А. Н. расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> руб.,

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать».

    Судом на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. был выдан исполнительный лист серии ФС № в части взыскании с заявителя государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в УФК по Пермскому краю.

    Заявителем в материалы дела представлено платёжное получения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. уменьшение цены договора и <данные изъяты> руб. компенсация морального вреда) перечислены на счет Бурдина А.Н.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ. переведены на счет Бурдина А.Н.

    Также ответчик оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа ФС № в УФК по Пермскому краю.

    Суд полагает, что в силу ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 319.1 названного Кодекса, с учетом разъяснений, изложенных в п. 26, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", с момента зачисления денежных средств на счет Бурдина А.Н. обязательство ответчика по оплате судебных расходов по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в части уменьшения цены договора на сумму <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. можно считать исполненными.

    Таким образом, суд полагает, что установление судом факта исполнения ответчиком части обязательств может, является основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

    В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 N 479 неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 31 декабря 2022 года включительно.

    В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30.12.2023 года включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

    Суд принимает во внимание, что оспариваемое решение вынесено до внесения изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 479 оснований для изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

    Данное Постановление Правительства Российской Федерации подлежит учету на стадии исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем или кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

    На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя о предоставлении отсрочки исполнения решения свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания суммы неустойки <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб. на срок до 30 июня 2023 г. включительно.

Руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, судья

определил:

    Требования Общества с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «ОМД» ИНН 5902014770 удовлетворить частично.

     Признать решение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № исполненным в части соразмерного уменьшения цены договора в размере 27 900 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. Прекратить исполнение решения суда в этой части.

    Признать Определение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № исполненным. Прекратить исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист не выдавать.

     Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ОМД» ИНН № предоставлении отсрочки исполнения решения Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания суммы неустойки 10 000 руб. и штрафа 20 450 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                                                                    И.И. Толмачева