Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2023 от 16.08.2023

№ 4/8-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское      25 сентября 2023 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, начальника ФИО ФИО4, защитника адвоката адвокатской фирмы «<данные изъяты>» ФИО5, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФИО об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

ФИО1, 4 <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Некрасовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором ФИО2 районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по отбытию срока;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений.

Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на один месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений.

Постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на <данные изъяты>.

Постановлением Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен на <данные изъяты>.

Начальник ФИО ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении в отношении ФИО1 наказания, назначенного приговорами суда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО1 поступил в уголовно-исполнительную инспекцию и принят к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, под роспись ознакомлен с памяткой по вопросам отбывания наказания, разъяснены обязанности возложенные приговором суда и последствия их не исполнения, установлен день явки для проведения регистрации 3-й понедельник каждого месяца, график вручен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности - не совершать административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание административный арест сроком четверо суток и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание административный арест сроком четверо суток. За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2 районного суда <адрес> продлен испытательный срок на <данные изъяты>. С постановлением суда ФИО1 ознакомлен под роспись, о чем имеется подписка в личном деле.

ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступил в уголовно-исполнительную инспекцию и принят к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, под роспись ознакомлен с памяткой по вопросам отбывания наказания, разъяснены обязанности возложенные приговором суда и последствия их не исполнения, установлен день явки для проведения регистрации 3-й понедельник каждого месяца, график вручен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь уклонился от исполнения возложенной на него приговорами судов обязанности не совершать административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток. За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Некрасовского районного суда продлен испытательный срок на один месяц по обоим приговорам. С постановлением суда ФИО1 ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, по поводу нарушения пояснил, что в этот день в судебном участке № ФИО2 судебного района рассматривали административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, где был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, назначили наказание административный арест сроком 3 суток и в этот же день помещен в ИВС ОМВД <адрес>.

    Далее, осужденный, зная, что приговорами судов возложена обязанность - не совершать административных правонарушений, и что уже неоднократно продлевался испытательный срок за данное нарушение, вновь уклонился от исполнения этой обязанности. Был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 2 000 рублей и ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 6 суток. Данные факты привлечения к административной ответственности, осужденный не отрицал.

    Вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ от УУП ОМВД России по <адрес> в адрес инспекции поступило ходатайство о направлении материалов в суд на замену наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 В котором указывалось: за истекший период срока наказания ФИО1 постоянно нарушает порядок и условия отбывания наказания, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 ч.1, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в семейно - бытовых отношениях допускает неоднократные нарушения. С ФИО1 на постоянной основе проводятся профилактические беседы, но в силу своей стойкой противоправной направленности ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, и допускать конфликты на почве семейно-бытовых отношений.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не явился на регистрацию без уважительных причин, пояснил, что перепутал даты.

    На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному за допущенные нарушения: неявку на регистрацию, а так же за административные правонарушения, указанные выше, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по обоим приговорам.

    Данные факты свидетельствуют, что ФИО1 на путь исправления не встал, систематически привлекается к административной ответственности; пропускает явки на регистрацию. Проводимые меры профилактического и правового воздействия, способствующие исправлению осужденного, инспекцией исчерпаны и положительных результатов не дали. Проводимая участковыми уполномоченными полиции профилактическая работа с осужденным так же положительных результатов не дала, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он постоянно устраивает дома скандалы и хулиганские действия. ФИО1 неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, дважды выходили в суд с продлением испытательного срока, проводилась профилактическая работа, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, а продолжает не исполнять возложенные на него судом обязанности, не желая их исполнять.

В судебном заседании начальник ФИО ФИО4 представление поддержала, по изложенным основаниям.

Осужденный ФИО1 против представления ФИО не возражал, его защитник ФИО5 полагал условное осуждение не подлежащим отмене.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора ФИО3, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    На основании пункта 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Уголовно-исполнительной инспекцией была установлена периодичность и дни явок ФИО1 в инспекцию, разъяснен порядок и условия отбывания наказания по обоим приговорам, ознакомлен с памяткой по вопросам отбывания наказания, разъяснены обязанности, последствия их неисполнения, графики явок также вручены под роспись, о чем суду представлены доказательства.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что будучи уведомленным уголовно-исполнительной инспекцией об ответственности за нарушение установленных приговорами суда обязанностей, ФИО1 имея возложенную приговорами суда обязанность в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, систематически нарушал указанную обязанность, о чем в материалах дела имеются вступившие в законную силу постановления ФИО2 районного суда: от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    Для отбывания лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию строгого режима, приговорами судов в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ установлено наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

    По смыслу уголовного закона коэффициенты кратности, предусмотренные п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению при отмене условного осуждения к лишению свободы на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.
    Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Отменить ФИО1 условное суждение по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

    Отменить ФИО1 условное суждение по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

     В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, исполнить назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления постановления в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова