Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2023 ~ М-732/2023 от 03.05.2023

дело № 2-875/2023

(50RS0050-01-2023-000987-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                          11 июля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Дмитрия Викторовича к ГУП МО БТИ, Администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он является собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> заключенного с администрацией Городского округа Шатура. Ранее участком пользовался его отец, на котором им был построен гараж. После смерти отца он продолжил пользоваться земельным участком и гаражом. В 2023 г. он решил оформить права на возведенный гараж, однако в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что строение и земельный участок под ним частично пересекают границы земельного участка с КН № принадлежащего ему на праве аренды. Границы данного участка были установлены в соответствии с действующим законодательством, на местности закреплены забором. Часть границы проходит по хозяйственным постройкам, принадлежащим его соседям, т.к. участок расположен при многоквартирном доме. При попытке обратиться в администрацию с заявлением об исправлении реестровой ошибки путем подписания Акта согласования с исправленной ведомостью координат, был получен отказ ввиду окончания срока действия договора аренды. В результате допущенной реестровой ошибки он лишен возможности оформления объекта капитального строительства – гаража. Просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, и исправить реестровую ошибку.

Истец Архипов Д.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Ответчики представитель администрации Городского округа Шатура Московской области, ГУП МО БТИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Архипова Дмитрия Викторовича к ГУП МО БТИ, Администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова