Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1423/2024 (2-7791/2023;) ~ М-7217/2023 от 20.12.2023

Дело №2-1423/2024

УИД 50RS0036-01-2023-009606-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                          г. Пушкино Московской области

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к Болотову Д. Е. о признании оружия бесхозяйным, передаче его для дальнейшего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

    истец ГУ Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ответчику.

Представитель истца ГУ Росгвардии по <адрес> по доверенности по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Болотов Д.Е. в судебное заседание не явился, по сведениям полученным из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)

    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Таким образом, на момент обращения ГУ Росгвардии по <адрес> в суд с иском к Болотову Д.Е., последний не обладал гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, в связи со смертью.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к Болотову Д. Е. о признании оружия бесхозяйным, передаче его для дальнейшего уничтожения прекратить, в связи со смертью ответчика.

    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней.

    Судья                                                           А.В. Дорофеев