Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2023 от 13.01.2023

Дело №11-12/2023                            КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                    г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лилеина Д.В. на определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по гражданскому делу по иску Лилеина Д.В. к ПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лилеин Д.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление Лилеина Д.В. возвращено в связи с неподсудностью. Разъяснено право на обращение с исковым заявлением в районный суд.

Не соглашаясь с определением мирового судьи, Лилеин Д.В. подал частную жалобу на указанное определение, указав, что его исковое заявление было возвращено определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода в связи с неподсудностью районному суду.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Лилеина Д.В., мировой судья указал, что истцом заявлены требования неимущественного характера, в том числе обязать предоставить документы, которые неподсудны мировому судье.

Суд апелляционной инстанции соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что Канавинским районным судом г.Н.Новгорода также было возвращено исковое заявление Лилеина Д.В. не свидетельствует о наличии спора о подсудности между судами.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление Лилеина Д.В. к ПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью. В определении отражено, что договорные отношения между Лилеиным Д.В. и ПАО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют, в связи с чем, положения Закона «О защите прав потребителей» не применены. Разъяснено право на обращение с иском к мировому судье судебного участка (№) Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода по месту нахождения филиала ответчика.

Данное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) отмене не подлежит.

Надлежит также отметить, что право подателя жалобы на судебную защиту и доступ к правосудию не нарушено, поскольку возвращение искового заявления мировым судьей не лишает его возможности вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по аналогичным основаниям и к тем же лицам с целью защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.333- 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-12/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лилеин Дмитрий Валерьевич
Ответчики
ПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Ткач А.В
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.01.2023Передача материалов дела судье
17.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее