Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-95/2024 от 06.03.2024

Мировой судья Попова Е.В.                                   Дело № 11-95/2024

50MS0<№ обезличен>-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2024 г.                                      г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Голиаф» по доверенности – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> г. об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных сумм по делу № 2-844/2017 по заявлению ООО «МКК Кредит Лайн» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Голиаф» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Определением мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> отказано в удовлетворении заявления ООО «Голиаф» об индексации присужденных сумм.

В частной жалобе заявитель ООО «Голиаф» просит об отмене определения, указывая на нарушение судом норм процессуального закона

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обжалуемое определение в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения частной жалобы на основании нижеследующего.

В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Исходя из данной правовой позиции, индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательской способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.

Индексация не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для приведения платежей в соответствие с покупательской способностью денег на момент выплаты, ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнил.

Из материалов гражданского дела следует, что, судебным приказом мирового судьи от <дата> с ФИО2 в пользу ООО «МКК Кредит Лайн» взыскана задолженность по договору займа в размере 113 331,88 руб., по процентам в размере 86 254,23 руб., пени 22 666,38 руб., расходы по уплате госпошлины 2 711 руб., а всего 224 963,49 руб.

<дата> по делу определением мирового судьи произведено процессуальное правопреемство с ООО «МКК Кредит Лайн» на ее правопреемника ООО «Голиаф».

Разрешая по существу заявление об индексации присужденных денежных сумм, руководствуясь положениями статьи 208 ГПК РФ, мировой судья, исходил из того, что заявителем не предоставлены в суд сведения о предъявлении исполнительного документа к исполнению, поскольку закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, а в настоящем случае доказательств наличия исполнительного производства заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для индексации взысканной судом суммы, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права

Частная жалоба не содержит обстоятельств, опровергающих выводов суда, не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 261 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 261 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░