Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-140/2024

УИД: 16RS0027-01-2023-000221-45

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 апреля 2024 года                                                     п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан к Закировой Г.И., Закирову Р.Р., Асхадуллиной А.Р. и Закировой А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о взыскании задолженности и сумму неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ:

    Государственный жилищный фонд при <данные изъяты> Республики Татарстан» (далее – Фонд, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Закирову Р.Р. (далее – Закиров Р.Р.), Закировой Г.И. (далее – Закирова Г.И.), Асхадуллиной А.Р. (далее – Асхадуллина А.Р.), Закировой А.Р. (далее – Закиров А.Р.) (совместно именуемые – ответчики), об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании задолженности и сумму неосновательного обогащения. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки № (далее - Договор). Во исполнение Договора истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее - квартира), на условиях выкупа. Фонд обязательства перед ответчиками исполнил надлежащим образом, передав им жилое помещение в надлежащем техническом состоянии. Ответчики свои обязательства перед Фондом исполняют ненадлежащим образом, оплату за предоставленное жилое помещение осуществляют несвоевременно. Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу               № удовлетворен иск Фонда к ответчикам о взыскании задолженности по Договору. Срок рассрочки платежа по выкупу квартиры по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками обязательства по Договору не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики без согласия правообладателя жилого помещения – Фонда, пользуются квартирой и сберегли денежные средства в виде арендной платы за наем жилого помещения. По этим основаниям Фонд просит истребовать из незаконного владения ответчиков указанную квартиру, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, взыскать в солидарном порядке денежные средства в общей сумме № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан.

    В процессе судебного разбирательства, ответчики по первоначальному иску обратились со встречным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве ? у каждого на часть жилого помещения, которая составляет                № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что ими выкуплена указанная часть данного жилого помещения.

    Определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части встречных исковых требований Закировой Г.И., Закирова Р.Р., Асхадуллиной А.Р. и Закировой А.Р. к Государственному жилищному фонду при <данные изъяты> Республики Татарстан о признании право общей долевой собственности на жилое помещение прекращено в связи с отказом от встречных исковых требований.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и                        ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился.

    Ответчик Закирова Г.И. и ее представитель – адвокат ФИО2 в судебном заседании не требуют разбирательства дела по существу, просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Ответчики Закиров Р.Р., Асхадуллина А.Р. и Закиров А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

    Соответчик по первоначальному иску – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики в судебное заседание представителя не направил, надлежаще извещен.

    Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участи представителя.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчики не требуют разбирательства дела по существу, исковое заявление Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Поэтому уплаченная Государственным жилищным фондом при <данные изъяты> Республики Татарстан при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере № подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <данные изъяты> Республики Татарстан к Закировой Г.И., Закирову Р.Р., Асхадуллиной А.Р. и Закировой А.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о взыскании задолженности и сумму неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено.

Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере № копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: Н.М. Галимзянов