Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2014 от 07.12.2014

Дело №5-55/2014 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2014 года г. Красный Холм

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев материалы МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об административном правонарушении в отношении Петрова В. Н., <данные изъяты> права, предусмотренные ст. ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течение года привлекавшегося к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, привлекаемого к ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров В. Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, именно ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут, находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Петров В.Н. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Петров В.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины самим Петровым В.Н., его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами полицейских ППСП МО МВД России ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании, объяснением Петрова В.Н.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Петрова В.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Петров А.Н. в течение года неоднократно совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, также обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается - совершение правонарушения Петровым В.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петрова В.Н. является признание вины и раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Петрова В.Н. учитывая, что Петров В.Н. в течение года неоднократно совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что свидетельствует о склонности Петрова В.Н к совершению правонарушений, отсутствии намерения изменения образа жизни и поведения, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрова В. Н. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ по ** часов ** мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись