Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 (2-2251/2022;) ~ М-2648/2022 от 19.12.2022

УИД - 38RS0019-01-2022-003469-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск                                     13 марта 2023 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Камаевой М.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора (адрес) Леоновой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора (адрес) в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «(данные изъяты)» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, обязании уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

(адрес) в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «(данные изъяты)» (далее по тексту - АО «(данные изъяты)»), в котором просит признать договор № № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО «(данные изъяты)» и ФИО1 недействительным; обязать АО (данные изъяты)» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 221 428 руб. 58 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 75 130 руб. 89 коп. в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации; признать незаконными действия АО «(данные изъяты)» по обработке персональных данных ФИО1; обязать АО «(данные изъяты)» уничтожить персональные данные ФИО1

В обоснование исковых требований истец указал, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению ФИО1 о незаконном переводе средств пенсионных накоплений по обязательному пенсионному страхованию в АО «(данные изъяты)» установлено, что (дата) между АО «(данные изъяты)» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, местом заключения которого указана (адрес).

Основанием для заключения данного договора послужило заявление ФИО1 в адрес Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) и (адрес), подлинность подписи ФИО1 в котором (дата) удостоверена ФИО2 А.В., нотариусом нотариального округа г. ФИО2.

Данное заявление ФИО1 зарегистрировано Пенсионным фондом Российской Федерации (дата) за № и фактически удовлетворено.

По информации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по (адрес) от (дата) до перехода в АО «(данные изъяты)» сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 составляла 266 722 руб. 47 коп., в АО «(данные изъяты)» (дата) переданы средства пенсионных накоплений в сумме 221 428 руб. 58 коп., при этом потерянный инвестиционный доход составил сумму 45 293 руб. 89 коп.

Однако, как следует из письменного объяснения ФИО1 от (дата), с заявлением в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) и (адрес) о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «(данные изъяты)» она никогда не обращалась, такое заявление она не подписывала, к нотариусу нотариального округа г. ФИО2 она также не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании № от (дата) с АО «(данные изъяты)» не заключала, а имеющиеся в этих документах подписи от ее имении не соответствуют ее подписи. Со слов ФИО1, лицо, выступившее от его имени при оформлении указанных документов, ей неизвестно. По утверждению ФИО1, в указанные в заявлении от ее имени даты (дата) и (дата) и в день заключения договора (дата), она находилась на рабочем месте в (адрес), за пределы (адрес) не выезжала.

Установленные обстоятельства опровергают подлинность вышеуказанного заявления от имени ФИО1 и договора об обязательном пенсионном страховании № от (дата), заключенного от ее имени с АО «(данные изъяты)», и свидетельствуют об отсутствии волеизъявления ФИО1 на заключение данного договора и его недействительности.

В свою очередь, подложность от имени ФИО1 заявления в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) и (адрес) и договора об обязательном пенсионном страховании № от 29.12.2017 свидетельствует о нарушении ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по требованиям которой отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд вправе только застрахованное лицо, и п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ), в силу которой договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Основываясь на изложенных требованиях Закона, учитывая, что ФИО1 на день подачи заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «(данные изъяты)» находилась в (адрес), договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, иным образом волеизъявление на его заключение не выражала, договор об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «(данные изъяты)» № от 29 декабря 2017 года является недействительным.

По информации ГУ ОПФ РФ по (адрес) от (дата) средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в АО «(данные изъяты)» (дата).

Учитывая, что в период с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года размер ключевой ставки рефинансирования, установленной Банком России составлял 7,25 %, в период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года -      7,50 %, с 17 декабря 2018 года по 16 сентября 2019 года составлял 7,75 %, с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года - 7,5 %, с 29 июля 2019    года по 08 сентября 2019 года - 7,25 %, с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года - 7,00 %, с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года – 6,50 %, с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года - 6,25 %, с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года - 6,00 %, с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года - 5,50 %, с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года - 4,50 %, с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года - 4,25 %, с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года - 4,50 %, с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года - 5,00 %, с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года - 5,50 %, с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года - 6,50 %, с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года - 6,75 %, с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 - 7,50 %, с 20 декабря 2021 по 13 февраля 2022 – 8,50 %, с 14 февраля 2022 по 27 февраля 2022 – 9,50 %, с 28 февраля 2022 по 10 апреля 2022 -20 %, с 11 апреля 2022 по 03 мая 2022 -17 %, с 04 мая 2022 по 26 мая 2022 – 14 %, с 27 мая 2022 по 13 июня 2022 – 11 %, с 14 июня 2022 по 24 июля 2022 – 9,50 %, с 25 июля 2022 по 18 сентября 2022 – 8 %, с 19 сентября 2022 по 08 декабря 2022 – 7,50 %, следовательно, взыскание процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 221 428 руб. 58 коп. за период с 27 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет 7 652 руб. 93 коп. (221428 руб. 58 коп. * 174 * 7,25 / 365), за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет 4140 руб. 41 коп. (221428 руб. 58 коп. * 91 * 7,5 / 365), за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года составляет 8 556 руб. 84 коп. (221428 руб. 58 коп. * 182 * 7,75 / 365), за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года составляет 1 910 руб. 95 коп. (221428 руб. 58 коп. * 42 * 7,5 / 365), за период с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года составляет 1 847 руб. 26 коп. (221428 руб. 58 коп. * 42 * 7,25 / 365), за период с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года составляет 2080 руб. 82 коп. (221428 руб. 58 коп. * 49 * 7,00 / 365), за период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года составляет 1932 руб. 19 коп. (221428 руб. 58 коп.. * 49 * 6,5 / 365), за период с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года составляет 2123 руб. 28 коп. (221428 руб. 58 коп. * 56 * 6,25 / 365), за период с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года составляет 2802 руб. 73 коп. (221428 руб. 58 коп. * 77 * 6 / 365), за период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года составляет 1868 руб. 49 коп. (221428 руб. 58 коп. * 56 * 5,50 / 365), за период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года составляет 955 руб. 47 коп. (221428 руб. 58 коп. * 35 * 4,50 / 365), за период с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года составляет 6136 руб. 30 коп. (221428 руб. 58 коп. * 238 * 4,25 / 365), за период с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года составляет 955 руб. 47 коп. (221428 руб. 58 коп. * 35 * 4,50 / 365), за период с 26 апреля 2021 по 14 июня 2021 года составляет 1516 руб. 63 коп. (221428 руб. 58 коп. * 50 * 5 / 365), за период с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года составляет 1368 руб. 00 коп. (221428 руб. 58 коп. * 41 * 5,50 / 365), за период с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года составляет 1932 руб. 19 коп. (221428 руб. 58 коп. * 49 * 6,50 / 365), за период с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года составляет 1719 руб. 86 коп. (221428 руб. 58 коп. * 42 * 6,75 / 365), за период с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года, составляет 2547 руб. 94 коп. (221428 руб. 58 коп. * 56 * 7,50 / 365), за период с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года, составляет 2887 руб. 67 коп. (221428 руб. 58 коп. * 56 * 8,50 / 365), за период с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года, составляет 806 руб. 84 коп. (221428 руб. 58 коп. * 14 * 9,50 / 365), за период с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года, составляет 5095 руб. 89 коп. (221428 руб. 58 коп. * 42 * 20 / 365), за период с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года, составляет 2372 руб. 01коп. (221428 руб. 58 коп. * 23 * 17 / 365), за период с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года, составляет 1 953руб. 42 коп. (221428 руб. 58 коп. * 23 * 14 / 365), за период с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года, составляет 1201руб. 17 коп. (221428 руб. 58 коп. * 18 * 11 / 365), за период с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года, составляет 2 362 руб. 91 коп. (221428 руб. 58 коп. * 41 * 9,50 / 365), за период с 25 июля 2022 года по 18 сентября 2022 года, составляет 2 717 руб. 80 коп. (221428 руб. 58 коп. * 56* 8 / 365), за период с 19 сентября 2022 года по 08 декабря 2022 года, т.е. по день предъявления искового заявления в суд, составляет 3 685 руб. 42 коп. (221428 руб. 58 коп. * 81 * 7,50 / 365).

Таким образом, общий размер процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемый в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 75 130 руб. 89 коп.

Принимая во внимание, что персональные данные АО «(данные изъяты)» получены не от субъекта персональных данных – ФИО1., обработка персональных данных ФИО1 осуществлена АО «(данные изъяты)» с нарушением требований действующего законодательства о защите персональных данных, в связи с чем действия АО «(дата)» по обработке персональных данных ФИО1 являются незаконными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора (адрес) Леонова Х.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО (данные изъяты)» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. В письменных возражениях ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав следующее. Материалами дела не подтверждено, что истец не заключал с АО «(данные изъяты)» договор об обязательном пенсионном страховании, не подписывал его и не подавал в территориальный орган ПФ РФ заявление о переходе (досрочном переходе). Истец, не предоставляя суду никаких доказательств, действует недобросовестно. Поскольку по заявлению истца о досрочном переходе в АО «(данные изъяты)» Пенсионным фондом осуществлены установление личности и проверки подлинности подписи истца, оснований для сомнений в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «(данные изъяты)» отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «(данные изъяты)» заключен при посредничестве агента, действующего от имени АО «(данные изъяты)» на основании соответствующего договора. После поступления в АО «(данные изъяты)» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом, проведена проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой нарушений не выявлено. Таким образом, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным отсутствуют. Просит исчислять размер процентов по ст. 395 ГК РФ с (дата), так как средства пенсионных накоплений поступили в АО «(данные изъяты)» (дата).

Представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес) – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Ранее представила письменный отзыв, в котором указала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Третье лицо временно исполняющая обязанности нотариус нотариального округа г. (адрес) ФИО12. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив возражения представителя ответчика, отзывы третьих лиц, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно заявлению застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию №, ФИО1 обратилась в Отделение ПФР по (адрес) и (адрес) с данным заявлением, в котором сообщила о намерении со следующего года осуществлять дальнейшее формирование ее накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «(данные изъяты) На данном заявлении проставлены подпись заверительной надписи, штамп и печать от имени нотариуса нотариального округа г. (адрес) ФИО14. от (дата).

(дата) между АО «(данные изъяты)» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, согласно которому фонд принял на себя обязательство осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Из объяснений ФИО1 от (дата) следует, что в феврале 2021 года с целью проверить свои пенсионные накопления, она сделала запрос на выписку о состоянии лицевого счета в ПФР, поскольку получила письмо от АО (данные изъяты)» как клиент. В выписке было указано, что денежные накопления находятся в АО (данные изъяты)». Данная информация стала неожиданностью, поскольку она не писала никаких заявлений о переходе из ПФР в АО (данные изъяты)». После того, как он узнала о том, что ее пенсионные накопления находятся в АО (данные изъяты) она позвонила на горячую линию ПФР по (адрес) и отправила запрос на предоставление копии заявления на досрочный переход из ПФ РФ. В ответ на указанные заявления она получила копию заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, поданному в Отделение ПФР по (адрес) и МО от ее имени от (дата) №, заверенного (дата) нотариусом нотариального округа г. ФИО2, и копию договора № от (дата) об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ней и АО (данные изъяты)». Однако, заявление о переходе их ПФ РФ в АО «(данные изъяты)» от (дата) № она не оформляла, к нотариусу нотариального округа г. ФИО2 никогда не обращалась. В ноябре и декабре 2017 года она находилась в (адрес), осуществляла трудовую деятельность. Подпись в заявлении о переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд от (дата) № она не проставляла. Договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО (данные изъяты)» и ней она никогда не подписывала, о его существовании ничего не знала. Указанная в качестве стороны по договору № от (дата) об обязательном пенсионном страховании агент АО (данные изъяты)» ФИО9 ей неизвестна.

По сведениям ОПФР по (адрес) от 18.11.2022 средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в АО (данные изъяты)» в размере 266 722 руб. 47 коп. на основании заявления о досрочном переходе их ПФР в НПФ от 08 декабря 2017 года № и договора об обязательном пенсионном страховании от (дата) №.

Из сообщения вр. и.о. нотариуса нотариального округа г. ФИО2 ФИО10 от (дата) следует, что ФИО1 в нотариальную контору за совершением нотариального действия – свидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в АО (данные изъяты)» не обращалась, нотариальное действие от имени ФИО1 не совершалось.

Согласно копиям выписок из табеля №, № учета использования рабочего времени (данные изъяты) №» за ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года ФИО1, работающая ведущим бухгалтером, 29.12.2017, 14.11.2017 находилась на работе в (адрес).

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Анализируя представленные суду доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательств в силу ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между АО (данные изъяты)» и ФИО1 следует     признать недействительным, поскольку данный договор ФИО1 не подписывала, как и заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, так как находилась на рабочем месте в указанное время. ФИО1 не обращалась к нотариусу нотариального округа г. ФИО2 за совершением нотариального действия и нотариальное действие от ее имени – свидетельствование подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО (данные изъяты)», не совершалось.

По информации Минцифры России от 22.02.2023 ФИО13. 17.09.2021 оказана подуслуга – информирование зарегистрированных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов по региону (адрес).

Вопреки доводам стороны ответчика оказание услуги по предоставлению указанной информации Юрьевой Н.Р. достоверно не свидетельствует о том, что именно 17.09.2021 ей стало известно о заключении спорного договора, передаче средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО «(данные изъяты)» и формировании накопительной пенсии через АО «(данные изъяты)».

В силу абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно п. 4 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ    «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ            «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно информации Отделения ПФР по (адрес) от (дата) сумма средств пенсионных накоплений ФИО1, переданных в АО «(данные изъяты)», составляет 221 428 руб. 58 коп.

Поскольку средства пенсионных накоплений ФИО1 не возвращены в Пенсионный фонд Российской Федерации, истец просит обязать ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 75 130 руб. 89 коп., определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов за пользование средствами пенсионных накоплений судом проверен, суд находит его верным. Ответчиком другого расчета суду не представлено.

Таким образом, поскольку договор № от 29.12.2017 признан судом недействительным, то в соответствии с абз.7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ и с учетом сведений Отделения ПФР по (адрес) от (дата), следует обязать АО «(данные изъяты)» в срок не позднее тридцати дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 221 428 руб. 58 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму 75 130 руб. 89 коп., известив об этом Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о признании незаконными действий АО «(данные изъяты)» по обработке персональных данных ФИО1, возложении обязанности на АО «(данные изъяты)» прекратить обработку и уничтожить персональные данные ФИО1

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Часть 1 статьи 5 данного Закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Из анализа данных норм следует, что в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором, который в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения, а оператор обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных, поскольку обработка таких персональных данных должна осуществляться только на законной и справедливой основе.

Принимая во внимание, что ФИО1 с АО «(данные изъяты)» договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, договор признан судом недействительным, ФИО1 не является застрахованным лицом АО «(данные изъяты)», суд приходит к выводу о том, что персональные данные ФИО1 получены АО «(данные изъяты)» незаконно.

АО «(данные изъяты)» не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления ФИО1 на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего ответчик незаконным образом получил персональные данные истца.

При указанных обстоятельствах надлежит признать незаконными действия АО «(данные изъяты)» по обработке персональных данных ФИО1 и обязать АО «(данные изъяты)» уничтожить ее персональные данные.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной      пошлины, его исковые требования удовлетворены, с АО «(данные изъяты)» надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования (адрес) государственную пошлину в размере 6 165,59 руб., рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (адрес), действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу (данные изъяты)» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании действий по обработке персональных данных незаконными, обязании уничтожить персональные данные - удовлетворить.

Признать договор № от (дата) об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом «(данные изъяты)» и ФИО1, (дата) года рождения, недействительным.

Обязать Акционерное общество «(данные изъяты)» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 221 428 руб. 58 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1., определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 75 130 руб. 89 коп., в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации

Признать незаконными действия Акционерного общества «(данные изъяты)» по обработке персональных данных ФИО1.

Обязать Акционерное общество «(данные изъяты)» уничтожить персональные данные ФИО1.

Взыскать с Акционерного общества «(данные изъяты)» в доход бюджета муниципального образования (адрес) государственную пошлину в размере 6 165 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 20 марта2023 года.

    Судья                                                                                        Р.А. Пащенко