Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2023 ~ М-1606/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2297/2023

24RS0028-01-2023-001961-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Чупина А.В. ,

с участием истца Ерохин А.А. , представителя ответчика – Обидина С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Триумф» Меремьянин Р.Э.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохин А.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Ерохин А.А. обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании Ерохин А.А. заявил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту его жительства в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Представитель ответчика Обидина С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Триумф» Меремьянин Р.Э., возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец Ерохин А.А. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. При этом территориальная подсудность спора не была нарушена, поскольку истец обратился в суд по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Триумф» возражали против передачи дела в другой суд.

Таким образом, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оснований для передачи дела в суд по месту жительства Ерохин А.А. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Ерохин А.А. о передачи в Лесосибирский городской суд Красноярского края по месту его жительства гражданского дела по иску Ерохин А.А. к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                          В.И. Чернов