Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2015 ~ М-246/2015 от 22.01.2015

    

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 года                                                                                                     г. Красноярск

              Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

    при секретаре Могильной Т.В.,

              рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Якимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Якимовым А.В. и ООО «Росгосстрах - Сибирь» - Главное управление по Красноярскому краю заключен договор ипотечного страхования . Согласно п. 1.1 предметом договора является страхование жизни и трудоспособности застрахованных лиц в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и закладной. Страхователем по договору является Якимов А.В., застрахованными являются – Якимов А.В., <данные изъяты> Впоследствии произошла передача прав по закладной к ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» и произведена смена выгодоприобретателя по договору страхования на ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК». ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Согласно условий договора ипотечного страхования страховая выплата в счет погашения убытков, возникших в результате наступления страхового случая, осуществляется в пределах страховой суммы в следующем размере: по риску смерти застрахованного – 100% страховой суммы, установленной в договоре на дату наступления страхового случая. Исходя из графика на ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма в части застрахованного <данные изъяты> составляет 348 577,86 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» в выплате отказало. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» страховое возмещение в размере 348 577,86 рублей; взыскать с ответчика в пользу Якимова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1 000 рублей, штраф.

             ДД.ММ.ГГГГ истец Якимов А.В., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

             ДД.ММ.ГГГГ истец Якимов А.В., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ООО «Рогсгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица НАО «Второй ипотечный агент АИЖК», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца Якимова А.В. в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Якимова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Якимову А.В., что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                         Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                           Н.Н. Горпинич

2-2451/2015 ~ М-246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Якимов Андрей Валерьевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах-Сибирь - Главное управление по Красноярскому краю"
Другие
Якимова Алена Николаевна
ЗАО Второй ипотечный агент АИЖК
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее