Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-470/2022 ~ М-2610/2022 от 12.10.2022

М-2610/2022

9-470/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

11 ноября 2022 года              г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Бранковой Ю. В. к ООО МКК «Всегда в плюсе» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бранкова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлениеми к ООО МКК «Всегда в плюсе» о защите прав потребителей, свои требования мотивировала тем, что между ООО МКК «Всегда в плюсе» заключен договор микрозайма на сумму 7934 рублей. На момент заключения договора истец была уверена в своей возможности исполнять обязательства перед кредитным учреждением, однако, в настоящее время истец находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности даже частично выплачивать ежемесячные платежи по кредиту. В данный момент кредитным учреждением предъявлены требования к истцу о начислении неустойки. Истец неоднократно обращался в кредитное учреждение в попытке изменить условия кредитного договора: уменьшить неустойку, расторгнуть кредитный договор. Истец Бранкова Ю.В. полагает, что Кредитное учреждение ущемляет ее права потребителя, просит суд снизить размер неустойки, зафиксировать общую сумму долга, обязать кредитора рассчитать структуру долга с процентами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бранковой Ю.В. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Бранковой Ю. В. к ООО МКК «Всегда в плюсе» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю.В.