Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6438/2022 ~ М-6469/2022 от 04.07.2022

14RS0№-36

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____                                                                   22 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., с участием помощника прокурора ____ ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации ____ к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о принудительном переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация ____ обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что дом по адресу ____ подлежит расселению, вместе с тем согласно имеющимся данным установлено что в ____ зарегистрированы ответчики, жилой дом был признан непригодным для проживания на основании распоряжения администрации ____ №р от ____, в связи с чем ответчикам была предложена ____, расположенная по адресу ____, однако ответчики отказались, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о принудительном выселении ответчиков с предоставлением жилого помещения расположенного по адресу ____.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 (по доверенности) исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчики ФИО4, ФИО1, Д.И. в суд заседание не явились, извещены судом по последнему месту жительства. На основании ст. 118 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности городского округа «____», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ____. На основании договора социального найма от ____ № жилого помещения ответчики ФИО4, ФИО1, Д.И. проживают в данном помещении и являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения. Согласно справке формы № от ____ по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО1, Д.И.

В соответствие со ст.87 ЖК РФ если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Действующим законодательством установлен порядок признания домов непригодных для проживания.

Исходя из смысла действующего законодательства (п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, Распоряжения Главы администрации ____ №р от ____) жилой дом муниципального жилищного фонда признается непригодным для проживания межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления. На основании решения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение о расселении аварийных домов, устанавливает сроки.

Как видно из материалов дела, Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора ____ ФИО8 в интересах ФИО3 к Окружной администрации ____ о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма. Решением на Окружную администрацию ____ возложена обязанность предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма состоящее из двух комнат, общей площадью не менее ранее занимаемой (20,6 кв.м.) отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Согласно свидетельству о заключении брака от ____ ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия ФИО10.

Во исполнение решения суда по делу № от ____ в рамках исполнения Программы, Федерального закона от ____ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», взамен жилого помещения в аварийном доме, по адресу: ____, ответчикам было распределено жилое помещение в новом многоквартирном доме по адресу: ____, мкр____ ____, двухкомнатное, с общей площадью № кв.м.

Уведомлением от ____ ответчикам было предложено новое жилое помещение. Ознакомившись с уведомлением, ответчики заявлением от ____, отказались от предоставления нового жилья.

Истцом письмом от ____ № ответчикам было разъяснено об отсутствии возможности предложить иное жилое помещение, и предложено принять указанное жилое помещение.

Таким образом, ответчики необоснованно уклоняются от заключения Акта приема-передачи.

Следовательно, суд приходит к выводу, что действительно, жилой дом по адресу: ____ установленном законом порядке признан непригодным для проживания - аварийным, и ответчикам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.

На основании ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из материалов дела на жилое помещение по ____ следует, что ____ является жилой двухкомнатной квартирой и имеет общую площадь № кв.м.

Предлагаемая Окружной администрацией ____ общей №6 кв.м., является свободным от притязаний, благоустроенным жилым помещением, расположенным в черте ____, соответствует санитарным и техническим требованиям.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и выселить ответчиков из ____ в жилое помещение – ____, г. ____ю № кв.м.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО4, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в жилое помещение по договору социального найма, расположенного по адресу: ____.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.А. Николаева

Изготовлено: 22.08.2022г.