Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2016 от 06.05.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года

    

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Колегове И.П..

подсудимом Мирошникове Д. М.

защитнике Шмалянде Р.Ф. представившем ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирошникова Д. М. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 9 классов, со слов до ДД.ММ.ГГГГ работал на пилораме в <адрес> рамщиком, не женатого, детей не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

02.07.2002 года Уярским районным судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 22.02. 2011 года по отбытии срока;

09.04.2014 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания постановлением начальника КП-29 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 04.06.2015 года на основании п. 5 Постановления об амнистии от 24.04. 2015 года № 6576 – 6 ГД;

02.03.2016 года Уярским районным судом Красноярского края с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 05.05.2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошников Д.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Мирошников Д.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о месте произрастания дикорастущего растения конопли и, осознавая, что из конопли можно получить наркотическое средство - марихуану, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на пустырь, расположенный в районе <адрес> <адрес> После чего, находясь на данном участке местности, Мирошников Д.М., путем сбора руками стеблей и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 85,0 г. которое стал незаконно хранить при себе, в принесенном с собой, полимерном пакете, с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут местного времени на крыльце железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в, на 4229 км. Красноярской железной дороги, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного Федеральною закона о запрете курения табака на отдельных территориях, в помещениях, на объектах», Мирошников Д.М. был задержан сотрудниками полиции и в 11 часов 20 минут местного времени доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в. После чего, в этот же день, в помещении дежурной комнаты полиции ЛПП на <адрес>, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 59 минут местного времени, у Мирошникова Д.М. в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем, ранее им незаконно приобретенным и хранимым при себе, для личного употребления, веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 85,0 г., и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мирошников Д.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он должен был идти на работу, но был с похмелья. Чтобы снять похмельный синдром и от него не пахло, он решил нарвать конопли на <адрес> за огородами. Взял черный пакет, пошел на пустырь нарвал конопли, все сложил в пакет. Пакет спрятал под куртку и пошел на привокзальную площадь купить папирос. Купив папиросы, закурил на крыльце вокзала. К нему подошел сотрудник полиции и предложил пройти в дежурную часть для составления административного протокола. Там ему в присутствии понятых предложили выложить все из карманов. Он выложил и сказал, что у него есть пакет с коноплей, который он добровольно выдал.

С объемом изъятого наркотического вещества согласен. В совершении преступления раскаивается.

Виновность Мирошникова Д.М. в совершении вменяемого ему преступления в суде установлена и подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, а также оглашенными и исследованными с согласия участников процесса материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 30 минут ему сержант полиции ФИО5 сообщил о задержании мужчины по фамилии Мирошников, который курил у вокзала. Данный мужчина был доставлен в дежурную часть ЛПП по <адрес> для составления административного протокола за курение в не положенном месте, где при личном досмотре у него был изъят пакет с макушками конопли. Сам он при личном досмотре не присутствовал, однако проводил осмотр места происшествия с участием Мирошникова Д.М., который добровольно указал на пустырь в районе <адрес> где он нарвал макушки конопли для личного потребления.

Свидетель ФИО6, суду пояснил, что он проводил проверку по факту обнаружения у Мирошникова Д.М. наркотического средства. Присутствовал при проведении личного досмотра Мирошникова Д.М., который был задержан за курение в неположенном месте. На предложение выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства Мирошников Д.М. добровольно выдал пакет черного цвета в котором находилась растительная масса. В ходе опроса Мирошников Д.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он болел с похмелья, чтобы снять похмельный синдром он решил нарвать конопли и покурить, с этой целью он пошел на пустырь в районе <адрес> в <адрес>, где нарвал макушек конопли, сложил в принесенный с собой пакет. Пакет убрал под куртку, надетую на него и пошел на железнодорожный вокзал, где купил папиросы. На крыльце вокзала закурил и был задержан сотрудником полиции за курение в неположенном месте.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, он согласно графика нарядов осуществлял дежурство по охране общественного порядка на <адрес> края. Примерно в 11 часов 30 минут на крыльце железнодорожного вокзала он заметил мужчину, который курил в неположенном месте. Данный мужчина был доставлен в дежурную часть ЛПП <адрес> для составления административного материала по ст. 6.24 КоАП РФ. Мужчина назвался Мирошниковым Д.М.. Ему в присутствии понятых в ходе личного досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и наркотические средства. Мирошников Д.М. добровольно достал из-под куртки полимерный пакет с растительным веществом. При этом он пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного потребления. У Мирошникова Д.М.были получены смывы с рук и срезаны ногтевые пластины.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО8 были приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра Мирошникова Д.М. задержанного на <адрес> за курение в неположенном месте. Сотрудником полиции мужчине было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и наркотические средства. Мирошников Д.М. добровольно из под куртки вытащил черный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. Мирошников Д.М. пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он нарвал на пустыре <адрес> для личного потребления. Потом у Мирошникова Д.М. получили смывы с ладоней рук и состригли ногти. Все было упаковано и изъято. В дальнейшем он с ФИО8 в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия, где Мирошников Д.М, указал место на <адрес> где он нарвал коноплю.

Виновность Мирошникова Д.М. в совершении вменяемого ему преступления также доказана оглашенными и исследованными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса материалами уголовного дела, а именно:

протоколом допроса свидетеля ФИО8, оглашенного по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, в котором ФИО8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 37-39);

протоколом личного досмотра Мирошникова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мирошников Д.М. добровольно выдал полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения и которое он нарвал для личного потребления в районе <адрес>. В ходе досмотра у Мирошникова Д.М. были получены смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 14-16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с участием Мирошникова Д.М., согласно которого Мирошников Д.М. указал участок местности, расположенный в районе <адрес> в <адрес> края, где он 18.02. 2016 года собрал верхушки и листья растения конопля для личного потребления без цели сбыта (л.д.34-36);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 85 грамма в высушенном состоянии. При исследовании израсходован 1 грамм вещества (л.д. 19);

заключением эксперта от 02.03. 2016 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество изъятое у Мирошникова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном состоянии составила 84 грамма. При исследовании израсходован 1 грамм вещества ( л.д. 55-57);

заключением эксперта от 02.03. 2016 года, согласно которого на фрагментах марли со смывами с ладоней рук Мирошникова Д.М. обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На фрагменте марли в качестве образца тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено (л.д. 62-64);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагментах ногтевых пластин Мирошникова Д.М. обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли (л.д. 69-71).

Каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список ), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 85 г., является значительным размером, так как значительный размер для наркотического средства - каннабиса (марихуаны) установлен свыше 6 г. но не более 100 г.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Мирошникова Д.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта /д от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников Д.М. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. У него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, самостоятельно защищать свои права. В лечении от наркотической зависимости не нуждается ( л.д. 105-106).

Последовательный и целенаправленный характер действий Мирошникова Д.М. во время совершения им преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие в материалах дела сведений, указывавших бы на психические заболевания и расстройства у подсудимого, позволяют суду считать Мирошникова Д.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Мирошникову Д.М. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления поскольку он добровольно выдал наркот░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03. 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03. 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03. 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

1-52/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Мирошников Дмитрий Михайлович
Другие
Шмалянд Р.Ф.
Киреева Людмила Юрьевна
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Судья
Дубынин Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
uyar--krk.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2016Передача материалов дела судье
13.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
24.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее