Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 10.01.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Автономова ФИО18, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18 часов 43 минуты, Автономов ФИО4. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в магазине «Коралл 2» совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии продавца магазина ФИО3, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, несмотря на замечания свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО по <адрес> прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, махать руками, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Автономова ФИО5. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Автономов ФИО6. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в магазине «Коралл 2», кричал.

Выслушав Автономова ФИО7., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Автономова ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 18 часов 43 минуты, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в магазине «Коралл 2» совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии продавца магазина ФИО3, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, пытался затеять драку, несмотря на замечания свое поведение не изменил, на неоднократные законные требования полицейского ГЗ ОВО по <адрес> прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, махать руками, пытался затеять драку, чем нарушил общественный порядок; рапортом Врио оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 19.00 час. старший полицейский ГЗ ОВО по телефону сообщил о том, что по адресу: <адрес> в магазине «Коралл 2» сработала КТС; заявлением ФИО3 от <дата>, согласно которому она просит привлечь к ответственности Автономова ФИО9., который <дата> около 19.00 часов пришел в магазин начал вести себя агрессивно, не адекватно, а именно громко кричал, выражался не цензурной бранью, размахивал руками на просьбу успокоиться не реагировал; рапортом полицейского ГЗ ОВО филиала ФКУ УВД ВИГ РФ по <адрес> от <дата>; объяснением ФИО3 от <дата>, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Коралл 2». <дата> около 19.00 часов пришел в магазин неизвестный гражданин и начал вести себя не адекватно, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками на просьбы успокоиться не реагировал; согласно сопроводительному листу к талону станции (отделения) скорой медицинской помощи от <дата> у Автономова ФИО10. признаки опьянения не уточненного.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Автономова ФИО11. установленной.

Действия Автономова ФИО12. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Автономову ФИО13. не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Автономову ФИО14., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Автономову ФИО15. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, Автономову ФИО16. не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании 27 АЗ от <дата>, Автономов ФИО17. в связи с совершением административного правонарушения был задержан и доставлен в дежурную часть <дата> в 19 час. 00 минут, освобожден <дата> в 21 час. 40 мин. в связи с составлением протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Автономова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Автономову ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут<дата>.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 19 часов 00 минут <дата> до 21 часа 40 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая