Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-458/2020

УИД 78RS0020-01-2020-005342-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                         «08» декабря 2020 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А.,

при секретаре судебного заседания Павлове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Полянского С.С. и его защитника – адвоката Иванова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Полянского С.С., ., не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полянский С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Полянский С.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта порошкообразное вещество массой 0, 75 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенного в «Список 1 раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 04.07.2020 около 22 часов 50 минут на остановке общественного транспорта напротив д. 47 по Колпинскому шоссе Детскосельский п. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства в период с 23 часов 29 минут до 23 часов 50 минут 04.07.2020 в ходе личного досмотра в помещении кабинета 108 ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Пушкинская, д. 34.

Государственный обвинитель Серобян А.В. в судебном заседании поддержал обвинение Полянского С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в указанном объеме.

Полянский С.С. с предъявленным ему обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, получил необходимую консультацию от защитника, пояснив в судебном заседании, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, а также, что на его иждивении находится дочь 2013 г.р., официально трудоустроен и получает доход.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение защитника Иванова В.Н., участвующего в деле государственного обвинителя Серобяна А.В., не возражавших против заявленного подсудимым Полянским С.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Полянский С.С. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное Полянскому С.С.. обвинение обоснованы и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Полянского С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полянскому С.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Полянскому С.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 г.р. (т. 1 л.д. 145).

Суд принимает во внимание, что Полянский С.С. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, выразил желание на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, официально трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, социализирован, а также состояние его здоровья.

Суд также учитывает, что наркотическое средство было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение и оно было исключено из незаконного оборота.

.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Полянскому С.С. положений ст. 64 УК РФ, также у суда не имеется основания для назначения ему более мягкого вида или размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что Полянским С.С. совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, имеющего высокую общественную опасность, в то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Полянского С.С., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, что должно способствовать исправлению подсудимого, предупреждению новых преступлений и восстановлению справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Учитывая, что комиссией экспертов, оснований не доверять выводам которой у суда не имеется, Полянский С.С. признан больным наркоманией, нуждается в лечении от наркозависимости, суд полагает необходимым в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в течение 1 года.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших на предварительном следствии и в суде адвокатов, необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полянского С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга, ОКТМО – 40 397 000, Код дохода – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН – 188 5 78 2001016 000885 1.

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Полянского С.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в течение 1 (одного) года.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) мобильный телефон марки «Huawei Y7» (Хуавэй), IMEI1: № 0, IMEI2: № 0, в корпусе синего цвета, с сим картой оператора сотовой связи № 0 и сим картой оператора сотовой связи № 0, переданный на хранение свидетелю С- оставить законному владельцу;

2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью «К справке № 0», опечатанный печатью Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

3) порошкообразное вещество массой 0,71г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное вместе с первоначальными упаковками в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по ... и ... с пояснительной надписью ««Заключение № 0.» и подписью. Целостность упаковки не нарушена, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому р-ну г. Санкт-Петербурга - хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.А. Басков