Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-434/2022 от 26.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Метелькова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Рогова ФИО6, **** года рождения, уроженца ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в 19 час. 50 мин. Рогов А.А., находясь у ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении Рогову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В ходе разбирательства по делу Рогову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Рогов А.А. вину в правонарушении признал, дал пояснения по обстоятельствам дела, указав, что его действия были следствием алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рогова А.А, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Рогова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Рогова А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- рапортом инспектора ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО ... от ****, согласно которому **** в 19 час. 50 мин. Рогов А.А., находясь у ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснениями ФИО3 от ****, согласно которым **** в 19 часов 50 минут у ... был задержан Рогов А.А., который выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок;

- протоколом о доставлении от ****, согласно которому Рогов А.А. был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО Саров **** для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом задержания № от ****, согласно которому Рогов А.А. задержан в 20 часов 05 минут ****;

- справкой на физическое лицо, согласно которой Рогов А.А. в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (постановление от ****, вступившее в законную силу ****, постановление от ****, вступившее в законную силу ****, постановление от ****, вступившее в законную силу ****).

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и в распоряжение судьи не представлено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Рогова А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность.

Смягчающими административную ответственность Рогова А.А. обстоятельствами являются признание вины при рассмотрении дела по существу и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Роговым А.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности Рогова А.А., принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствия сведений о трудоустройстве, нахожу необходимым назначить Рогову А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рогова ФИО7, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 часов 05 минут ****.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                 Е.С. Метелькова