Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2023 от 12.05.2023

Дело № 1-215/2023

(УИД 13RS0023-01-2023-001598-81)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 25 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П., при секретаре судебного заседания Серовой Т.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., потерпевшего ФИО1, подсудимого Стукалова Ю.А., его защитника - адвоката Волкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стукалова Юрия Александровича, <данные изъяты> имеющего судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.03.2023 по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Стукалов Ю.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а также в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ.

При этом в обвинительном акте указано, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, то есть совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, Стукалов совершил пи следующих обстоятельствах:

31.12.2022 года примерно в 00 часов 35 минут Стукалов Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около здания Торгово-развлекательного центра «Огарев Плаза» (далее по тексту ТРЦ «Огарев Плаза»), расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 28, на почве внезапно возникших в результате ссоры личных неприязненных отношений к ранее незнакомому ФИО1, решил умышленно причинить последнему средней тяжести вред здоровью и физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, Стукалов Ю.А. примерно в 00 часов 40 минут 31.12.2022, находясь в указанном месте, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения морального вреда, физической боли и средней тяжести вреда здоровью ФИО1, умышленно, с достаточной силой нанес последнему не менее двух ударов в область лица ФИО1, а именно в область верхней губы, а также не менее трех ударов в область поясницы последнего, отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями Стукалов Ю.А. причинил ФИО1 моральный вред, физическую боль и согласно заключению эксперта ГКУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 21/2023 (Д) к № 8/2023 (Д) № 7/2023 (ОЖЛ) от 25.01.2023 года телесные повреждения в виде <данные изъяты> с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель, <данные изъяты>, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В силу ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Как следует из предъявленного Стукалову обвинения по ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершение указанного преступления вменено Стукалову путем нанесения ударов по различным частям тела потерпевшего.

Вместе с тем, в обвинительном акте не указано, чем Стукалов нанес не менее двух ударов в область лица ФИО1, а именно в область верхней губы, а также не менее трех ударов в область поясницы последнего, отчего тот испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель, <данные изъяты> с причинением, в совокупности, средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

Отсутствие указания на предмет, которым нанесены удары потерпевшему, то есть не указание способа совершения преступления, препятствует установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела и принятия итогового решения, а также данные обстоятельства существенно нарушают право обвиняемого на защиту, поскольку лишают его возможности определить объем обвинения, от которого он вправе защищаться.

На основании изложенного, данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

В отношении обвиняемого Стукалова Ю.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для ее изменения не имеется, оснований для ее изменения, отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Стукалова Юрия Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 112 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обязать прокурора устранить допущенные нарушения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стукалова Ю.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения (провозглашения).

Судья О.П. Ледяйкина