Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 (2-1198/2023;) ~ М-1131/2023 от 11.12.2023

Гражданское дело №2-97/2024

УИД 62RS0020-01-2023-001343-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 08 февраля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., с участием представителя истца Журавлевой В.В. – Саввина С.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Валентины Васильевны, в лице представителя Саввина Сергея Вадимовича, к Администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева В.В., в лице представителя Саввина С.В., обратилась в суд с иском к администрации МО – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели целый рубленый жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., и земельный участок площадью 0,26 га (2600 кв.м.), по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти постоянно проживал в <адрес>. После его смерти осталась супруга ФИО2, которая проживала в вышеуказанном жилом доме вплоть до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, а затем ФИО2 завещали целый жилой дом истцу. Других наследников, принявших после них наследство, не имеется. Журавлева В.В. к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась. Однако фактически вступила во владение наследственным домом, проживая в нем в летний период 2001 года (с мая по август), осуществляя меры по сохранности имущества дома (обстановки, мебели, хозяйственного инвентаря), обрабатывая приусадебный земельный участок и выращивая на нем огурцы, помидоры, картофель. Проживая в наследуемом доме и принимая меры к его сохранности, Журавлева В.В. выразила свое отношение к нему, как к собственному имуществу, которое ей перешло по наследству от родителей. Имея постоянную регистрацию в городе Москве, истица до настоящего времени не теряла связи с домом в <адрес>, продолжая вплоть до настоящего времени проживать в нем в летние периоды, принимать меры к сохранности домовладения и имущества, находящегося в доме, обрабатывать приусадебный участок и осуществлять текущий ремонт дома.

На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 46,7 кв.м., и земельный участок, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Определением от 08 февраля 2024 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО – Алешинское сельское поселение Ряжского муниципального района на надлежащего – Администрацию Ряжского муниципального округа Рязанской области.

Истец Журавлева В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании ее представитель по доверенности Саввин С.В. исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, спорных отношений с истцом не имеет и оставляет решение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 1, статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, в редакции, действовавшей на период удостоверения завещаний, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение завещаний) вправе совершать глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в пункте 10 статьи 54 Федерального закона "О местном самоуправлении в Российской Федерации", действовавшего на период удостоверения завещаний, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке, в котором у них родилась дочь ФИО3 (после вступления в брак – Журавлева) (л.д.11-15).

На основании постановления Алешинской сельской администрации от 01.07.1992 года № при жизни ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,26 га для приусадебного пользования для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРН данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 26.10.2004 года и ему присвоен кадастровый № (л.д.17).

На указанном земельном участке расположено домовладение - жилой дом площадью 47,6 кв.м. Согласно похозяйственной книге № <адрес> за 1991-1995 годы указанный дом принадлежал на праве собственности ФИО1, а после его смерти стал принадлежать его жене ФИО2, что подтверждается сведениями из лицевого счета похозяйственной книги № <адрес> за 1997-2001 годы.

Жилой дом по указанному адресу поставлен на кадастровый учет 14.11.2011 года с присвоением кадастрового номера № (л.д.20)

22 августа 1995 года ФИО1 составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе целый жилой дом, завещал своей дочери Журавлевой В.В. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.14).

После его смерти осталась супруга ФИО2, которая на день его смерти и после проживала в вышеуказанном доме (л.д.21).

16 июля 1996 года ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 целого жилого дома, завещал своей дочери Журавлевой В.В. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.15).

Наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2 является их дочь Журавлева В.В.

В установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства Журавлева В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и после смерти ФИО7 Журавлева В.В. не обращались, наследственные дела нотариусом не заводились (л.д.35,36).

Завещание ФИО1 от 22 августа 1995 года и завещание ФИО2 от 16 июля 1996 года удостоверены в соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № секретарем Алешинской сельской администрации Рядского района и зарегистрированы в реестре за № от 22.08.1995 года и № от 16.07.1996 года.

Поскольку указанные завещания не изменены, не отменены при жизни завещателей и не оспорены заинтересованными лицами в суде, они порождают правовые последствия после открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, в частности по завещанию и по закону, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В рассматриваемом случае истец Журавлева В.В. является одновременно наследником по закону и по завещанию, соответственно ей принадлежит право на определение основания принятия ей наследства по закону либо по завещанию. Из содержания искового заявления следует, что Журавлевой В.В. заявлено о фактическом принятии наследства и о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в суде, к нотариусу с заявлением о принятии наследства Журавлева В.В. не обращалась, так как не знала о существовании завещаний и нашла их, когда разбирала вещи в спорном доме. При этом, она фактически вступила во владение наследственным домом, проживая в нем в летний период 2001 года (с мая по август), осуществляя меры по сохранности имущества дома (обстановки, мебели, хозяйственного инвентаря), обрабатывая приусадебный земельный участок и выращивая на нем огурцы, помидоры, картошку. Имея постоянную регистрацию в городе Москве, она до настоящего времени не теряла связи с домом в <адрес>, продолжая вплоть до настоящего времени проживать в нем в летние периоды, принимать меры к сохранности домовладения и имущества, находящегося в доме, обрабатывать приусадебный участок и осуществлять текущий ремонт дома.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что Журавлева В.В. приходится ей тетей. Родителям Журавлевой В.В. - ФИО1 и ФИО2 при жизни принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Сначала умер ФИО1, а после его супруга ФИО2 Недвижимое имущество родители завещали своей единственной дочери Журавлевой В.В. Других наследников, принявших наследство, нет. Вовремя Журавлева не смогла оформить наследственное имущество, так как не могла найти подлинники завещаний, однако она фактически приняла наследство, так как проживала в доме в летний период, осуществляя меры по сохранности имущества дома, использует его как дачу, обрабатывает приусадебный участок, выращивает овощи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелем.

Таким образом, Журавлева В.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещаниям. Между тем она фактически вступила в права наследства, приняла его в свое владение и распоряжение, поскольку она стала проживать в спорном жилом доме в летние периоды, используя его как дачу, приняла меры к сохранности домовладения и имущества в нем, обрабатывает приусадебный участок и осуществляет ремонт дома.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Журавлевой В.В., в лице представителя Саввина С.В., о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Журавлевой Валентины Васильевны, в лице представителя Саввина Сергея Вадимовича, к Администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Журавлевой Валентиной Васильевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Журавлевой Валентиной Васильевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова