Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2023 ~ М-491/2023 от 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к Шитову Д.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК Быстроденьги (ООО)) обратилась в суд с иском к Шитову Д.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что 24 марта 2022г. между МФК Быстроденьги (ООО) и Шитовым Д.Ф. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 25000 руб. путем перевода на личную карту заемщика.

Также истец указывает о том, что с помощью личного кабинета заемщик оформил перекредитование договора займа в связи с чем был заключен договор займа № от 29 марта 2022г., в соответствии с которым клиенту были перечислены денежные средства в размере 36000 руб., а договор займа № от 24 марта 2022г. был погашен.

Однако ввиду технической ошибки в программном обеспечении МФК Быстроденьги (ООО) Шитову Д.Ф. перечислены денежные средства в размере 73500 руб., что подтверждается выпиской из отчета, а также уведомлением из Payler о перечислении денежных средств, тогда как должны были перечислены денежные средства в размере 9750 руб.. Таким образом, истец указывает о том, что сумма излишне выплаченных заемщику денежных средств составила 64000 руб..

06 июня 2022г. истцом заемщику направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени ответчиком не удовлетворена, равно как добровольно ответчик указанную сумму также не возвратил.

Ссылаясь на положения п.1 ст. 1102 ГК РФ, п.2 ст. 1107 ГК РФ, учитывая, что ответчик Шитов Д.Ф. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 64000 руб., истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в указанном размере, а также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2022г. по 06 июня 2022г. в размере 1918, 24 руб., судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2053, 95 руб..

Представитель истца МФК Быстроденьги (ООО) Высоцкая М.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным ДД.ММ.ГГГГг.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, одновременно при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шитов Д.Ф., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично ДД.ММ.ГГГГг.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания по делу, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом мнения истца, указанного в иске, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Исходя из указанной нормы, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо приобретение или сбережение лицом (ответчиком) имущества за счет другого лица.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено или сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

24 марта 2022г. между МФК Быстроденьги (ООО) и Шитовым Д.Ф. заключен договор займа №, согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила 25000 руб. сроком действия договора - один календарный год с даты заключения договора, сроком возврата суммы займа 23 апреля 2022г., под 365,0% годовых/366,0% годовых в високосный год при использовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно) (п.1, 4 Индивидуальных условий). Погашение займа производится единовременным платежом в размере 32500 руб. (п.6).

в соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем предоставления в компанию заявления о присоединении. В целях заключения договора микрозайма, клиент выбирает одно из предложений компании. Для входа в мобильное приложение/личный кабинет клиент обязан пройти процедуру аутентификации, при успешном прохождения которой и проверке кода, клиент считается предъявившим оба ключа АСП клиента, на основании чего информационная система компании формирует АСП клиента и размещает его в электронном документе в соответствии с п. 4.3 Правил комплексного обслуживания. Заявка считается подтвержденной, а индивидуальные условия по заявке (оферте) – подписанными клиентом. После выполнения клиентом всех вышеперечисленных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента и представлена компании для ее акцепта (п.2.1.5 Правил). Договор микрозайма считается заключенным (заявка (оферта) акцептована компанией) с момента предоставления денежных средств заемщику. При этом предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязаннной к его платежной карте. После акцепта заявки, индивидуальных условий, содержащие АСП клиента, размещаются в личном кабинете клиента, одновременно с размещением в личном кабинете индивидуальных условий компания направляет заемщику смс-сообщение, содержащее сведения: о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный заемщиком срок, а также о номере договора микрозайма (п.2.1.6 Правил).

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/about/documents/.

Во избежание несанкционированного доступа третьих лиц к его личному кабинету, заемщик обязался обеспечивать невозможность бесконтрольного доступа третьих лиц к мобильному телефону, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору, равно как заемщик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с нарушением указанного требования.

29 марта 2022г. с помощью личного кабинета заемщик Шитов Д.Ф. оформил перекредитование договора займа по программе «На мечту» (премиальный на карту на 180 дней) в связи с чем был заключен договор займа № от 29 марта 2022г., в соответствии с которым клиенту были перечислены денежные средства в размере 36 000 руб., а договор займа № от 24 марта 2022г. погашен.

Однако ввиду технической ошибки в программном обеспечении МФК Быстроденьги (ООО) Шитову Д.Ф. перечислены денежные средства в размере 73 500 руб., что подтверждается выпиской из отчета, а также уведомлением из Payler о перечислении денежных средств, тогда как должны были перечислены денежные средства в размере 9 750 руб.. Таким образом, сумма излишне выплаченных заемщику денежных средств составила 64 000 руб..

06 июня 2022г. МФК Быстроденьги (ООО) заемщику Шитову Д.Ф. направлена досудебная претензия с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в сумме 64 000 рублей по реквизитам, указанным в претензии, в 10-дневный срок, которое получено ответчиком 16 июня 2022 года и оставлено им без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату указанной суммы послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ МФК Быстроденьги (ООО) следует, что общество имеет наименование вида деятельности - деятельность микрофинансовая, деятельность по предоставлению финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению.

Доказательств, подтверждающих, что выдав Шитову Д.Ф. денежные средства, истец имел намерения одарить ответчика, суду не представлено.

Поскольку доказательств, подтверждающих основания перечисления денежных средств, а также доказательств наличия между сторонами спора каких-либо обязательственных отношений, ответчик суду не представил, при том, что факт перечисления денежных средств в сумме 64000 руб. на счет ответчика подтвержден выпиской по счету, и оснований предоставления ответчику денежных средств в целях благотворительности не установлено, суд находит доказанным факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме и не усматривает оснований для отказа в ее взыскании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел и сберег за счет МФК Быстроденьги (ООО) денежные средства на сумму 64 000 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика Шитова Д.Ф., как неосновательное обогащение.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2022г. по 06 июня 2022г. в размере 1918, 24 руб..

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекс

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшей место после 31.06.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая доказанность факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2022г. по 06 июня 2022г. в размере 1918, 24 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им на уплату государственной пошлины судебных расходов в размере 3 682, 98 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Шитова Д.Ф. (паспорт №) в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1087325005899) сумму неосновательного обогащения в размере 64 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1918, 24 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2053, 95 руб., а всего взыскать 67972 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 19 коп.

Разъяснить Шитову Д.Ф. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено <...>

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева