Дело 1-97/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года. п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Гречкина А.А,,
подсудимого Ермакова Г.А.,
защитника адвоката Суровцева И.А.,
потерпевшей Т.Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова Г.А., <данные изъяты>
судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 166 УК РФ (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Ермаков Г.А., будучи осужденным Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, то есть являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в помещении <адрес> по пер. Узкий <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и агрессивном состоянии, после ссоры с Т.Л.Д., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения Т.Л.Д. физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность их наступления и желая их, нанес не менее трех ударов ладонью руки в область головы и лица Т.Л.Д., причинив тем самым Т.Л.Д. физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтёков: в левой лобной области, в правой лобной области, на верхнем веке левого глаза, в левой височно-скуловой области, в проекции суставного отростка нижней челюсти слева, на передней поверхности левой ушной раковины; ссадин: на передней поверхности мочки левой ушной раковины, на задней поверхности левой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Ермаков Г.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем возвращался из магазина с Т.Л.Д.. Проходящая мимо женщина его оскорбила, а Т.Л.Д. не дала с ней разобраться. Придя домой, он продолжил распитие спиртного, был на «взводе» и поскандалил с Т.Л.Д.. Когда она легла спать, он подошел к ней и нанес ей не менее трех ударов ладонью по голове. Она проснулась и убежала из дома. Вернулась с сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Ермакова Г.А. подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Так потерпевшая Т.Л.Д. показала, что ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Г. распивал дома спиртное, порывался уйти из дома, чтобы разобраться с женщиной, которая его оскорбила. Она его не пускала, на этой почве у них произошел конфликт. Она ушла спать, проснулась от удара по лицу, после чего убежала к соседу и вызвала полицию. В настоящее время претензий к Ермакову Г. не имеет, он принес ей извинения, заплатил 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Она его простила, просит строго не наказывать.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Н.С.Н., М.Е.А., которые они дали в ходе дознания.
Из показаний свидетеля Н.С.Н. следует, что по соседству с ним проживает Т.Л.Д., которая сожительствует с Ермаковым Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в третьем часу ночи он спал дома, услышал стук в окно. Он открыл дверь, впустил Т.Л.Д. в дом. Т.Л.Д. была без головного убора, плакала, взволнована. Т.Л.Д. жаловалась на ожог на левом предплечье, попросила вызвать сотрудников полиции, объяснила, что поскандалила с Ермаковым Г., который избил ее. Он позвонил в полицию, после чего передал трубку Т.Л.Д., которая попросила приехать сотрудников полиции, пояснив, что муж угрожает ей ножом. Т.Л.Д. пояснила, что до приезда сотрудников полиции боится возвращаться домой, поэтому ожидала приезда сотрудников полиции у него в доме. Из диалога с Т.Л.Д. он понял, что Ермаков Г.А. угрожал ей, бил ее, а также обжег ей руку, прижав ее к батарее (л.д. 30-31).
Из показаний свидетеля М.Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проведение проверки по сообщению Т.Л.Д., поступившему в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, согласно которому ей угрожает ее муж ножом, просит помощи у полиции. В ходе опроса Т.Л.Д. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома между ней и Ермаковым Г. произошел словесный конфликт, при этом он телесных повреждений ей не причинял. Спустя некоторое время она проснулась от того, что почувствовала боль в области головы. Проснувшись, увидела стоящего пред ней Ермакова Г., который нанес ей несколько ударов по голове руками. Далее он схватил ее левую руку и прижал ее к трубе отопления, она испытала сильную физическую боль, так как батарея была очень горячей. Также Ермаков Г. неоднократно высказывал в ее адрес угрозы о том, что убьет ее. После этого он направился в кухню, взял нож и направляясь в ее сторону стал говорить, что убьет ее. Она испугалась за свою жизнь, направилась к выходу, выбежала на улицу, направилась к соседу Н.С.Н., откуда позвонила в полицию и рассказала о произошедшем. Учитывая, что на левом предплечье Т.Л.Д. имелось телесное повреждение в виде ожога, он ей выписал направление для прохождения судебно-медицинского обследования, которое она прошла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58-60).
Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Ермакова Г.А, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ. л.д. 6;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которого был осмотрен <адрес> по пер. Узкий <адрес> с участием Ермакова Г.А., со слов которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в проходной комнате вдоль стены слева стоял диван, на котором спала его сожительница Т.Л.Д., которой он нанес несколько ударов в область головы, от чего та проснулась и выбежала из дома. л.д. 21-23,24-25;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Т.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения:
термический ожог 2-3 А степени на тыльной поверхности левого предплечья от верхней до нижней трети, который образовался от местного воздействия высокой температуры, в срок около 3-5 суток до первичного осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин.), повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;
кровоподтеки: в левой лобной области, в правой лобной области, на верхнем веке глаза, в левой височно-скуловой области, в проекции суставного отростка нижней челюсти слева, на передней поверхности мочки левой ушной раковины, на задней поверхности левой ушной раковины, на задней поверхности левой ушной раковины, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и при ударах о таковые, в срок - около 3-5 суток до первичного осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин.), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. л.д. 35-37.
Копией приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ермаков Г.А. быфл осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ. (л.д. 87-91).
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.
Каждое из перечисленных доказательств допустимо как полученное с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, относится к данному делу, их совокупность при сопоставлении согласуется между собой и достаточна для правильного разрешения дела.
Помимо признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей Н.С.Н., М.Е.А., оснований сомневаться в достоверности которых не имеется. Их показания взаимно дополняют обстоятельства одних и тех же событий, не противоречат друг другу.
Потерпевшая и свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права, предусмотренные ст. 42 и ст. 56 УПК РФ при допросе потерпевшей и свидетелям разъяснялись. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями обвинения суд не усматривает, их показания я являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора как доказательства виновности подсудимой.
Осмотр места происшествия был проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, оформление протокола соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, протокол осмотра места происшествия является допустимым доказательством и может быть положен в основу приговора.
Заключение эксперта обоснованно и мотивированно, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточную квалификацию. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, суд признает его допустимым и достоверным доказательством.
Согласно приговору суда Ермаков Е.А. был осужден за совершение преступления с применением насилия.
Таким образом, на основании исследованных судом доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Суд квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Из материалов дела о личности следует, что Ермаков Г.А. проживает в гражданском браке, детей на иждивении не имеет, работает, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. По месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░..
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░