Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2023 ~ М-1116/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-1503/2023

11RS0004-01-2023-002000-29                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 25 сентября 2023 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Стурову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Печорский межрайонный прокурор в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в лице Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» обратился в суд с иском к Стурову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, просил взыскать в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» сумму 62284,95 рублей. В обоснование требований указал, что приговором Печорского городского суда от 21.04.2022 Стуров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Стуров А.В. в период времени с 23 часов 00минут 23.01.2022 до 00 часов 38 минут 24.01.2022 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в **********, умышленно нанес Д.. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Д.. оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ». Затраты ГУ ТФОМС РК на лечение составили 62 284,95руб.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.1064 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит взыскать с ответчика понесенные расходы.

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора – Роик М.С., представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований (л.д.47).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Стурова А.В. и его представителя адвоката Умеренковой Л.Н., действующей на основании ордера (л.д.32), представившей в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также копии чека-ордера №... от 24.08.2023 на сумму 62 284,95руб. (л.д.31-об.ст.).Представитель истца - ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с возмещением ответчиком денежных средств в полном объеме, также представили копию платежного поручения №... от 24.08.2023, подтверждающего перечисление ответчиком заявленной в иске суммы ущерба (л.д.37,38).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Республике Коми, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.43), правовой позиции по существу иска не представившего.

Заслушав помощника Печорского межрайонного прокурора – Роик М.С, обозрев чек-ордер №... от 24.08.2023 на сумму 62284,95руб., подтверждающий добровольное исполнение ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Стурову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья -                         С.К. Литвиненко