Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 от 13.01.2023

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года                                                                                                      г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.Е.,

подсудимого Козлова Ю.Л.,

защитника подсудимого адвоката Мазаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Козлов Ю.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 20 час. 43 мин. 30.07.2022, Козлов Ю.Л., проходя по тропинке в лесопосадке, расположенной в 30 метрах от ул. Шоссейная пос. Первомайский г. Тулы, увидел на участке местности открытый рюкзак, из которого достал мобильный телефон марки «LG», принадлежащий Потерпевший №1, с находящейся в нем sim-картой с абонентским номером № мобильного оператора ПАО МТС, зарегистрированной на имя ФИО2, находившейся в пользовании ее матери Потерпевший №1 Осмотрев содержимое мобильного телефона марки «LG», Козлов Ю.Л. увидел sms-сообщения с номера «900» ПАО Сбербанк, прочитав которые осознал, что к абонентскому номеру № подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», а на банковской карте ПАО Сбербанк №** **** 9964 находятся денежные средства. В указанный период времени у Козлова Ю.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на счете № банковской карты ПАО Сбербанк №** **** 9964, оформленной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 175 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Тула, Крестовозвдиженская пл., д. 1.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, в период времени с 20 час. 43 мин. по 22 час. 00 мин. 30.07.2022, Козлов Ю.Л., следуя от участка местности, расположенного в 30 метрах от ул. Шоссейная пос. Первомайский г. Тулы в сторону д. 72 по Щекинскому шоссе пос. Ново-Басово г. Тулы, пользуясь тем, что собственника найденного мобильного телефона рядом нет и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя мобильный телефон марки «LG» со вставленной в него sim-картой с абонентским номером № мобильного оператора ПАО МТС отправил две sms-команды на номер «900» ПАО Сбербанк, в которых указал абонентский номер № и суммы переводов 1000 рублей и 2500 рублей, в результате чего со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 175 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Тула, Крестовозвдиженская пл., д. 1, на счет абонентского номера № мобильного оператора ПАО МТС, находившегося в пользовании Потерпевший №1, 30.07.2022 были переведены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в 21 час. 53 мин. в сумме 1000 рублей и в 22 час. 00 мин. в сумме 2500 рублей, а всего на общую сумму 3500 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 36 мин. 30.07.2022, действуя с единым преступным умыслом, Козлов Ю.Л., следуя от участка местности, расположенного в 30 метрах от ул. Шоссейная пос. Первомайский г. Тулы в сторону д. 72 по Щекинскому шоссе пос. Ново-Басово г. Тулы, пользуясь тем, что собственника найденного мобильного телефона рядом нет и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя мобильный телефон марки «LG» со вставленной в него sim-картой с абонентским номером № мобильного оператора ПАО МТС вновь отправил sms-команду на номер «900» ПАО Сбербанк, в которой указал абонентский № и сумму перевода 1000 рублей, в результате чего 30.07.2022 в 22 час. 36 мин. со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 175 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Тула, Крестовозвдиженская пл., д. 1, на счет абонентского номера № мобильного оператора ООО «Скарлет» (Йота), зарегистрированного и находящегося в пользовании ФИО3, были переведены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым Козлов Ю.Л. тайно их похитил с банковского счета.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 час. 36 мин. по 23 час. 18 мин. 30.07.2022, действуя с единым преступным умыслом, Козлов Ю.Л., используя найденный мобильный телефон марки «LG» со вставленной в него sim-картой с абонентским номером № мобильного оператора ПАО МТС отправил sms -команду с целью узнать баланс абонентского номера № мобильного оператора МТС, находящегося в пользовании Потерпевший №1 Получив ответное sms-сообщение Козлов Ю.Л. увидел, что на счете абонентского номера № находятся денежные средства в сумме более 4161 руб. 50 коп., из которых 3500 рублей составляли денежные средства переведенные Козловым Ю.Л. со счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 175 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Тула, Крестовозвдиженская пл., д. 1, а 661 руб. 50 коп. денежные средства находившиеся на счете абонентского номера №, вставленного в мобильный телефон марки «LG» до его обнаружения Козловым Ю.Л. Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 час. 36 мин. до 23 час. 18 мин. 30.07.2022, действуя с единым преступным умыслом, Козлов Ю.Л., следуя от участка местности, расположенного в 30 метрах от ул. Шоссейная пос. Первомайский г. Тулы в сторону д. 72 по Щекинскому шоссе пос. Ново-Басово г. Тулы, пользуясь тем, что собственника указанного мобильного телефона рядом нет и тем самым за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, вновь отправил sms –команду на номер «900» ПАО Сбербанк, в которой указал абонентский номер № и сумму перевода 4100 рублей, в результате чего 30.07.2022 в 23 час. 18 мин. со счета абонентского номера № мобильного оператора ПАО МТС, находившегося в пользовании Потерпевший №1, на счет абонентского номера № мобильного оператора ООО «Скарлет» (Йота), зарегистрированного и находящегося в пользовании Козлова Ю.Л., был осуществлен перевод принадлежащих Никитиной Н.А. денежных средств в сумму 4100 руб. (без учета комиссии в размере 61 руб. 50 коп.), тем самым ФИО3 тайно их похитил.

После совершений операций по переводу денежных средств Козлов Ю.Л. выкинул мобильный телефон марки «LG» со вставленной в него sim-картой с абонентским номером № мобильного оператора ПАО МТС.

Похищенные денежные средства Козлов Ю.Л. обратил в свою пользу и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5161 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый Козлов Ю.Л. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Козлова Ю.Л., данные им на предварительном следствии, в присутствии своего защитника, о том, что в последних числах июля 2022 года он возвращался с работы с Косой горы и шел на родник, расположенный на пос. Менделеевский г. Тулы. Проходя поселок по тропинке к роднику в 150 метрах от ул. Шоссейной г. Тулы в лесопосадке в кустах он увидел тряпичный рюкзак темного цвета. Он подошел к рюкзаку, взял его в руки, но поскольку навстречу ему шли люди, рюкзак был приоткрыт он увидел мобильный телефон марки «LG» «раскладушка» в корпусе красного цвета, который сразу же взял себе, а остальное имущество, которое находится в рюкзаке он не рассматривал и поскольку навстречу ему приближались люди, он выбросил рюкзак в кусты, которые росли неподалеку. После чего вместе с данным телефоном марки «LG» в корпусе красного цвета он отправился в сторону проспекта Ленина г. Тулы. По дороге он решил рассмотреть телефон. Он включил его, поскольку телефон не имел пароля. Он увидел много сообщений от номера «900» и прочитав данные сообщения и понял, что на балансе банковской карты ПАО Сбербанк, которая, по всей видимости, привязана к данному номеру телефона, находится сумма около 27 000 рублей. Тогда он решил пополнить баланс лицевого счета данного телефона. Для этого он отправил на номер 900 смс-сообщение в котором указал номер телефона потерпевшей№ и сумму 1000 рублей, в результате указанная сумма поступила на баланс лицевого счета абонентского номера, после чего аналогичным способом он вновь пополнил счет мобильного телефона на сумму 2500 рублей. После пополнения счета ему необходимо было знать состояние баланса счета мобильного телефона, и он набрал *100#. Таким образом, ему стало известно, что баланс счета абонентского номера № составлял 4161 рублей 50 копеек. То есть на счете до произведенных им операций по пополнению счета находился положительный баланс более 600 рублей. После чего он посмотрел в интернете посредством какой комбинации можно отправить деньги на счет своего мобильного телефона и увидел, что нужно набрать комбинацию «звездочка 115 решетка номер своего телефона сотового оператора «Йота» № и сумму 4100 рублей. После чего указанная сумма поступила на счет его абонентского номера «Йота» № на указанную сумму. Затем он решил попробовать списать с банковской карты через посыл команды на номер 900, набрав при этом номер своего телефона йота № и необходимую сумму 1000 рублей и у него получилось, потому что баланс моего номера телефона пополнился на сумму 1000 рублей. Остальные деньги он не стал списывать, т.к. думал, что сумма его списаний останется незамеченной. После произведенных комбинаций мобильный телефон ему стал не нужен. Он использовал его лишь как средство, с помощью которого он смог вывести денежные средства, которые находились на банковском счете ПАО Сбербанк, поскольку каждый банковский счет всегда привязан к определенному номеру телефона. Таким образом, желания похищать мобильный телефон марки «LG» в корпусе красного цвета у него не было. После того как денежные средства на общую сумму 5100 поступили на баланс моего абонентского номера он сломал и выбросил указанный мобильный телефон в мусорный контейнер, расположенный по адресу: г. Тула, Щекинское шоссе, д. 72, как ранее была зафиксировано в ходе его проверки показаний на месте. Таким образом, просит учесть, что его умысел был направлен только на денежные средства находящиеся на банковском счете, а впоследствии на балансе телефона потерпевшей Потерпевший №1 Иного умысла у него не было. Он признает сумму ущерба с учетом комиссии за произведенные операции 5161 рублей 50 копеек и возместит ее потерпевшей, как только выплатят заработную плат (.л.д. 91-94, 105-108, л.д.114-116).

Помимо полного признания подсудимым Козловым Ю.Л. своей вины, его вина нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии сообщила, что 26.07.2022 примерно в 18 час. 00 мин. она приехала в магазин «Спар» по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 122, чтобы совершить покупки. В этот момент у нее при себе находился рюкзак черного цвета, выполненный из полиэстера. В данном рюкзаке находился кошелек желтого цвета с изображением сфинкса, в котором находились денежные средства наличными на общую сумму 32 000 рублей. Также в рюкзаке находился мобильный телефон марки «LG» раскладушка красного цвета, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее дочь ФИО2, 02.06.1974 года рождения. Банковских карт в кошельке не было. Пройдя по торговому залу магазина, она набрала продуктов, оплатив покупку наличными денежными средствами, которые доставала из своего рюкзака. Собрала покупки и прошла к столикам, которые предназначены для сортировки продуктов. В процессе сортировки она поставила вышеуказанный рюкзак на столик рядом с собой на расстоянии около 50 см. и не упускала его из вида. Затем по истечению 10 минут после того, как она вышла из магазина, она поняла, что оставила рюкзак в магазине на столике и вернулась обратно, однако рюкзак не обнаружила. По данному факту она обращаться в полицию не стала, в связи со своей занятостью. Спустя некоторое время, а именно 30.07.2022, она обнаружила, что с ее банковской карты ПАО Сбербанк произошло несанкционированное списание денежных средств на общую сумму 4500 рублей тремя транзакциями 1000 рублей, 2500 рублей, затем 1000 рублей посредством ее мобильного телефона и абонентского номера №, зарегистрированного на ее дочь ФИО2 Списания происходили на абонентский номер «Yota», о чем свидетельствует история транзакций в приложении «МТС». Кроме того из этого же приложения ей стало известно, что с ее абонентского номера производились звонки после того, как пропал рюкзак на номер телефона №, а также на номер №, посредством Getcontakt, она установила, что номер телефона № принадлежит Юрию, а № – Юле Талалаевой. Данные граждане ей не знакомы. У ее дочери Татьяны в мобильном телефоне есть приложение «МТС», позволяющее посмотреть производимые операции по абонентскому номеру, и поскольку этот номер зарегистрирован на ее имя, то она сможет предоставить данную информацию следователю. В настоящее время стоимость мобильного телефона «LG» раскладушка красного цвета она оценивает в 8000 рублей, сим-карта, которая находилась внутри мобильного телефона, материальной ценности для нее не представляет. Незаконные списания с расчётного счета карты были произведены на общую сумму 4500 рублей. Таким образом, ей был причинен общий материальный ущерб на сумму 44 500 рублей, который является для нее значительным, поскольку у нее есть кредитные обязательства, ежемесячно она оплачивает 18 000 рублей, также оплачивает коммунальные услуги примерно 15 000 рублей. Ее пенсия и заработная плата ежемесячно составляют 40 000 рублей. Ввиду ее возраста и опасения за состояние своего здоровья она желает, чтобы в дальнейшем по уголовному делу ее интересы представляла ее дочь ФИО2 (л.д. 26-28).

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшей ФИО2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у нее есть мама Потерпевший №1, которая зарегистрирована и проживает Тульская область, Щекинский район, <адрес> От мамы ей стало известно об обстоятельствах хищения ее рюкзака с находящимся внутри него имуществом, в частности мобильного телефона, кошелька с денежными средствами, имевшего место быть 26.07.2022, а затем произведенных незаконных списаний с расчетного счета ее банковской карты посредством мобильного телефона 30.07.2022. Мама ей сообщила, что 26.07.2022 ходила в магазин, где оставила рюкзак с вышеуказанным имуществом. Затем 30.07.2022 посмотрев историю произведенных операций по банковской карте №** **** 9964 № счета 40№ ПАО Сбербанк, которая выпущена в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Тула, проспект Ленина, д. 113 «б» они обнаружили несанкционированное списание денежных средств на общую сумму 4500 рублей тремя транзакциями 1000 рублей, 2500 рублей, затем 1000 рублей посредством ее мобильного телефона и абонентского номера №, зарегистрированного на ее имя. Списания происходили на абонентский номер «Yota», о чем свидетельствует история транзакций в приложении «МТС». Кроме того из этого же приложения ей стало известно, что с ее абонентского номера производились звонки после того, как пропал рюкзак на номер телефона №, а также на номер №, посредством Getcontakt, она установила, что номер телефона № принадлежит Юрию, а № – Юле Талалаевой. Данные граждане ей не знакомы. После чего, по выписке из личного кабинета она увидела, что на счет абонентского номера Козловым Ю.Л. 30.07.2022 в 21 час. 53 мин. зачислена 1000 рублей, затем 22 час. 00 мин. зачислены 2500 рублей, таким образом, после этих зачислений баланс мобильного телефона стал составлять 4161рублей 50 копеек. Затем в 22 часа 36 минут 1000 рублей были списаны Козловым Ю.Л. с расчетного счета банковской карты ПАО Сбербанк, которые, как выяснилось в ходе следствия, были перечислены Козловым Ю.Л. на баланс своего номера телефона «Йота». После чего в 23 час. 18 мин. Козлов Ю.Л. списал денежные средства с баланса абонентского номера № сумму 4100 рублей с учетом комиссии 61 рублей 50 копеек. Таким образом, 30.07.2022 с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, принадлежащей ее матери Потерпевший №1 были похищены денежные средства на суммы 1000 рублей, 2500 рублей, а затем 1000 рублей, то есть на общую сумму 4500 рублей. А со счета абонентского номера телефона №, зарегистрированной на ее имя, находящегося в пользовании ее матери, списаны денежные средства на сумму 661 рублей 50 копеек (61 рублей 50 копеек комиссия за операцию произведенную Козловым Ю.Л.). Таким образом, общая сумма похищенных денежных средств составила 5 100 рублей. Материальный ущерб на сумму 5161 рубль 50 копеек не является для нее и мамы значительным. Претензий материального характера по поводу похищенного мобильного телефона к Козлову Ю.Л. ни она, ни ее мама не имеют (л.д. 38-40, 41-44).

Кроме того, виновность подсудимого Козлова Ю.Л. подтверждена письменными доказательствами по делу:

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Козлова Ю.Л. и его защитника – адвоката Соловьева А.В. от 06.09.2022, согласно которому подозреваемый Козлов Ю.Л. наглядно показал, как 30.07.2022 в вечернее время он нашел в лесопосадке, расположенной в 150 метрах от ул. Шоссейной г. Тулы тряпичный открытый рюкзак, из которого достал мобильный телефон раскладушка в корпусе красного цвета марки «LG». После чего указал как по дороге по направлению к проспекту Ленина г. Тулы по Щекинскому шоссе, он произвел необходимые операции, после чего указал на мусорный бак синего цвета, расположенный напротив дома 72 по Щекинскому шоссе г. Тулы и сообщил присутствующим, что сломал и выбросил мобильный телефон марки «LG» и находящуюся внутри него сим-карту с абонентским номером №, принадлежащих Потерпевший №1, так как они ему не были больше нужны (л.д.100-103).

Протоколом выемки от 21.11.2022, согласно которому у представителя потерпевшей ФИО2 изъят мобильный телефон марки IPhone13 находящийся у нее в пользовании, а также история операций из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему Потерпевший №1 (л.д.48-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2022, согласно которому с участием представителя потерпевшей ФИО2 осмотрены: содержимое мобильного телефона марки IPhone13, в частности осмотрено мобильное приложение личный кабинет ПАО «МТС» полученная информация в виде скриншотов приобщена к протоколу; история операций из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему Потерпевший №1 (л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.12.2022, согласно которому осмотрены: выписка из ПАО Сбербанк движения денежных средств, предоставленная по запросу, выписки из ПАО МТС, выписка из ООО «Скартелл» (Йота) о произведенных операциях по личному счету по абонентскому номеру 79964326231 за период с 26.07.2022 по 30.07.2022, ответы на запросы из компании сотовой связи ПАО МТС (л.д. 85-87).

Иными документами: ответом от УМВД России по Тульской области о том, что абонентский номер 9964326231 зарегистрирован на Козлова Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23); ответом на запрос из ПАО Сбербанк о том, что банковский счет №, оформленный на имя Потерпевший №1 открыт в дополнительном офисе № 175 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: г. Тула, Крестовозвдиженская пл., д. 1 (л.д. 74).

Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании - историей операций из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету, принадлежащему Потерпевший №1 ( л.д.68),    выпиской из ПАО Сбербанк движения денежных средств, предоставленная по запросу (л.д. 74-75), выпиской из ПАО МТС по абонентскому номеру № (л.д. 60-67), выпиской из ООО «Скартел» (Йота) о произведенных операциях по личному счету по аб. № за период с 26.07.2022 по 30.07.20224 (л.д. 83-84), ответами на запросы из компании сотовой связи ПАО МТС (л.д. 77, 79, 81).

Суд считает показания потерпевшей и представителя потерпевшего, данные ими в ходе предварительного следствия, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшей либо ее представителя в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшей и ее представителя, подтвердивших, что с банковского счета и счета абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №1, похищено всего 5161 рубль 50 копеек, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий Козлова Ю.Л. потерпевшей причинен ущерб на указанную сумму.

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимым осуществлялось путем транзакций с банковского счета с использованием мобильного телефона и абонентского номера, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимого, выразившихся в том, что используя мобильный телефон потерпевшей через мобильный банк, похитил денежные средства потерпевшей путем перевода со счета абонентского номера, находившегося в пользовании потерпевшей на счет абонентского номера, зарегистрированного и находившегося в его пользовании, указанное прямо свидетельствует, что действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшего, а умысел на завладение имущества последнего, с причинением ему ущерба и с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Козлов Ю.Л. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от №, согласно которому у Козлова Ю.Л. имеется заболевание, указанное в заключении, однако в применении к нему принудительных мер медицинского характера Козлов Ю.Л. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ у подэкспертного не выявлено, а потому в соответствующем лечении Козлов Ю.Л. не нуждается (л.д. 171-172). Также суд оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, и приходит к выводу о том, что подсудимый Козлов Ю.Л. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу относимых, допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимого Козлова Ю.Л. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Козлову Ю.Л., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Козлова Ю.Л., который судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает без официального оформления трудовых отношений, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козлову Ю.Л., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (л.д.17), активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, наказание в виде штрафа.

При этом, оснований для применения при назначении наказания Козлову Ю.Л. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Козловым Ю.Л. на менее тяжкое.

Поскольку имеются сведения о наличии у Козлова Ю.Л. не исполненного наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ в размере 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, на день рассмотрения данного уголовного дела наказание им не отбыто, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Козлова Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ, и считает необходимым мобильный телефон, который возвращен в ходе предварительного следствия потерпевшей, оставить по принадлежности, а историю операций, выписки по движению денежный средств, по абонентскому номеру ПАО МТС и лицевому счету ООО «Скартел» (Йота), ответы на запросы из компаний сотовой связи, оставить на хранении при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ФИО3 к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, и в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон - оставить по принадлежности, история операций и выписки по движению денежный средств, по абонентскому номеру ПАО МТС и лицевому счету ООО «Скартел» (Йота), ответы на запросы из компаний сотовой связи, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

    Председательствующий