Материал № 4/15-172/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 20 сентября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,
представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,
осужденного Чанаева С.В. и защитника Вержбицкой В.Т.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Чанаева С.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Чанаев С.В., осужденный по приговору Пермского краевого суда от 01.02.2012 г., по п.п. «а,ж» ч.2 ст.105, ст. 70, 74 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный Чанаев С.В. поддержал ходатайство, просил освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку у него низкая заработная плата, является неплатежеспособным.
Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании просила ходатайство осужденного удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Суд, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, имеет поощрения, трудоустроен, в ФКП ОУ № при колонии обучался, получил специальности, мероприятия воспитательного характера проводимые в отряде и колонии посещает, работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживается. Однако за весь период отбывания наказания с 2011 года осужденный поощрения начал получать лишь с 2017 года и получал их не регулярно, тогда как, поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, состоял на профилактическом учете, к труду относится не всегда добросовестно, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в отряде и колонии принимает не всегда, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, имеет взыскания, часть из которых с водворением в ШИЗО, что говорит о нестабильном поведении осужденного, следовательно, цель наказания – исправление осужденного не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение будет преждевременным.
Все вышеуказанное дает основание полагать, что у осужденного не наступили стойкие положительные изменения личности, у него нет стремления к перевоспитанию и исправлению. При таких обстоятельствах его нельзя считать положительно характеризующимся и поэтому он не может быть переведен в колонию-поселение.
Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.