Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-463/2023 от 06.10.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

________                                                                  14 ноября 2023 года

Судья Черепановского районного суда ________ Белоцерковская О.А., при секретаре Шпенглер Е.Г., с участием представителя заявителя Шишигиной О.А., представителя заинтересованного лица Поповой Н.В., рассмотрев заявление администрации ________    об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу 2-120/2011,

У с т а н о в и л:

Администрация ________ обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от (дата) по гражданскому делу №, указав, что на администрацию возложена обязанность в срок до (дата) организовать водоотведение, сброс жидких бытовых отходов от неканализационных районов в соответствии с требованиями СНиП «Канализация. Наружные сети и сооружения» путем принятия мер, направленных на строительство сливной станции для приемки сточных вод от неканализационных районов. На данный момент решение не исполнено, поскольку при проведении совещания (дата) определено, что на разработку проектной документации по строительству очистных сооружений и финансирование этих работ из средств областного бюджета выделены денежные средства в размере 19,2 миллионов рублей в 2024 году.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, просила предоставить отсрочку до (дата).

Представитель заинтересованного лица – прокурора ________ в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 37 ФЗ от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении вопросов об отсрочке/рассрочке суд должен принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки, т.е. решение должно быть исполнимым, длительное неисполнение, затягивания реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия и препятствовать достижению конечной цели судопроизводства.

При этом, согласно п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от (дата) №-П вступившее в законную силу судебное решение должно быть исполнено, - в противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной зашиты, а также, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти, и способствует возникновению сомнений общества в ее эффективности.

Следовательно, при рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд проверяет наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Согласно определению Конституционного Суда РФ от (дата) №-О основания для отсрочки должны носить исключительный характер, и применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Вопрос о наличии оснований затрудняющих исполнение судебного акта решается судом в каждом конкретном случае.

Таким образом, у суда имеются все основания предоставить администрации ________ отсрочку исполнения решения суда от (дата) по делу № в связи с необходимостью значительных финансовых и временных затрат на его исполнение, в том числе по подготовке проектной документации (длительность работ около 7 месяцев, стоимость не мнеее 20 000 000 рублей) согласно коммерческих предложений).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 434, 203, 203.1, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации ________ о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу 2-120/2011, удовлетворить.

Предоставить Администрации ________ отсрочку исполнения решения суда по делу № по делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации ________ о признании бездействия незаконным, на срок до (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                            О.А. Белоцерковская