Дело №2-513/2022
УИД 61RS0060-01-2022-000854-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 г. пос.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Дмитриевой И.В.,
при секретаре Ерошенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к Шишкину Руслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Шишкину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своего требования истец указал, что между ПАО «Банк-Уралсиб» и Шишкиным Р.А. был заключен кредитный договор № от 12.12.2012 года, Сумма кредита составила 150000 руб. под 27% годовых сроком до 12.12.2017 г. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом исковых требований.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банк обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. Заочным решением от 28.01.2016 г. с Шишкина Р.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 в размере 152339,66 руб., из них 122127,79 руб. по кредиту, 25211,87 руб. по процентам, 5000 руб. по неустойке, а также 4247 руб. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Вынесенное судом решение ответчиком не исполнено.
Банк передал свои права требования путем уступки требования к ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».
На момент уступки права требования банком задолженность ответчика по сумме начисленных процентов за период с 16.04.2015 по 26.10.2018 г. пользование суммой кредита составляет 104484,22 руб.
При этом сумма по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 29.09.2022 составляет 26440,19 руб.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 307,309,310,322,323, 330,331,361-363,450,807,809-811,819,920 ГК РФ просят суд: взыскать с Шишкина Р.А. в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» сумму задолженности начисленных процентов за период с 16.04.2015 г. по 25.10.2018 г. за пользование суммой кредита по кредитному договору № от 12.12.2012 г., которая составляет: 104 484,22 руб.; сумму процентов начисленных в соответствиии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2018 г. по 29.09.2022 г. в размере 26 440,19 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 818 рублей.
Представитель истца Назаров С.А., директор ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшин» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик Шишкин В.И. в судебное заседание не явился, согласно имеющейся информации по указанному в иске адресу не проживает, место жительство ответчика суду не известно. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с привлечением адвоката Кузьмичевой И.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила в иске отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 385 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, 12.12.2012 между Шишкиным Р.А. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 27,5% годовых сроком до 12.12.2017 г.
Обязательства по кредитному договору Шишкин Р.А. не исполнял.
По решению суда от 28.01.2016 с Шишкина Р.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.12.2012 года в размере 152339 руб. 66 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 122127 руб. 79 коп.; по сумме начисленных процентов 25211 руб. 87 коп.; по сумме неустойки 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4247 руб.
Указанное решение суда ответчиком не исполнено.
25.10.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) и ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллешн» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № УСБ00/ПАУТ2018-47, согласно которому к цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в перечне должников (Приложение N 1 к договору).
Согласно выписке из перечня должников к данному договору в качестве должника указан Шишкин Р.А., кредитный договор № от 12.12.2012, остаток основного долга – 95065 руб. 74 коп, проценты, начисленные, но не уплаченные – 129696 руб. 09 коп, неустойка 5000 руб.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цессии стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пеня и др.), суммы уплаченные цедентом по дату уступки государственной пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.
О состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору должник уведомлен ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекш».
Уведомление-требование направлено заемщику по адресу регистрации 21.11.2018.
Ответ на досудебное уведомление-требование в установленный срок от Шишкина Р.А. не поступил, оплата задолженности не произведена.
Ответчик в нарушение требований ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, не выполняет обязательств по возврату суммы займа. Таким образом, у ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» возникло право требовать уплаты оставшейся суммы долга.
При этом проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным и соглашается с заявленной ко взысканию суммой.
Таким образом, суд достоверно установив, факт наличия задолженности, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 104484 руб. 22 коп., в части начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 29.09.2022 в размере 26440 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 руб., являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в части неисполненного обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд –
р е ш и л :
исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к Шишкину Руслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Шишкина Руслана Александровича в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» (ИНН 2311252460, КПП 231101001, 350072, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Московская, д.81/1, литер А, офис 419) сумму задолженности начисленных процентов за период с 16.04.2015 г. по 25.10.2018 г. за пользование суммой кредита по кредитному договору № от г. – в размере 104 484 руб. 22 коп.
Взыскать с Шишкина Руслана Александровича в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» сумму процентов начисленных за период с 26.10.2018 г. по 29.09.2022 в размере 26 440 руб. 19 коп.
Взыскать Шишкина Руслана Александровича в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 818 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Председательствующий: