Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2020 от 13.05.2020

Дело № 12-74/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 года                                                                                                           г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А. (г.Смоленск пр-т Гагарина д. 46),

при секретаре Никоновой П.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда Радзевич С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 09 января 2020 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 09.01.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Печерское» за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор труда Радзевич С.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, привлечь ООО «ПЕЧЕРСКОЕ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что должностным лицом Главного управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» 23.10.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, основанием для составления протокола послужило отсутствие должностных лиц по месту нахождения организации. Акт о невозможности проведения проверки составлен 10.10.2019.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей производство по делу было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях общества состава правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении жалобы государственного инспектора труда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 09 января 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПЕЧЕРСКОЕ» за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора труда Радзевич С.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                                     А.А. Праксин