Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2023 ~ М-1112/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1366/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    03 августа 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова П.В. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Сальников П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <...> РБ о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи, заключенному <...> между ним и совхозом «Кызылшарский» <...> Башкирской АССР в лице председателя колхоза, он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <...>, д.Михайловка, <...>. В данной квартире зарегистрированы и проживают: его сын А., сноха Б., и внук Г.. Земельный участок, на котором расположена данная квартира, на праве собственности принадлежит ему. В настоящее время он собирается зарегистрировать право собственности на данную квартиру, но у него не имеется правоустанавливающих документов, так как администрация совхоза «Кызылшарский» своевременно их не оформила и не передала ему. Согласно архивной справки <...>-мфц от <...>, определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...>, МУ СП совхоз «Кызылшарский» признан несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> дело № А 07-19288/02-А-PC А-ФЛЕ в отношении МУ СП совхоз «Кызылшарский» введена процедура конкурсного производства. Правопреемником МУ СП совхоз «Кызылшарский» стал сельскохозяйственный производственный кооператив «Зяк-Ишмет». Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <...> № ЮЭ<...>, деятельность СПК «Зяк-Ишмет» прекращена, дата прекращения <...>. В настоящее время правопреемника МУ СП совхоз «Кызылшарский» не имеется. Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и вопросов жизнеобеспечения администрации муниципального района <...> РБ размещение объекта (жилого дома) соответствует местным нормативам градостроительного проектирования. Признание права собственности необходимо производить в судебном порядке. Данное строение не нарушает охраняемые законами интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На данную квартиру по состоянию на <...> Куюргазинским территориальным участком Кумертауского межрайонного филиала Государственного унитарного предприятия Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ <...>, был составлен технический паспорт домовладения <...>, в 2-х квартирном жилом доме, куда была включена одноэтажная квартира, общей площадью помещения 67,4 кв.м., по адресу: <...>, д. Михайловка, <...>. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <...> № КУВИ-001/2023- 125226934, правопритязания на данную квартиру отсутствуют. Признать право собственности на данную квартиру можно только в судебном порядке, так как МУ СП совхоз «Кызылшарский» своевременно не оформил правоустанавливающие документы и не передал истцу. В настоящее время МУ СП совхоз «Кызылшарский» не существует, так же прекращена деятельность правопреемника. Признание судом права собственности на данную квартиру необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с Федеральным законом от <...> № 122 -ФЗ «О регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», так как другим способом сделать это не представляется возможным.

Участники судопроизводства, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации МР <...> РБ, наделенный соответствующими полномочиями, представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации МР <...> РБ исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право представителя на признание исковых требований оговорено в его доверенности.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сальникова П.В. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Сальниковым П.В. (паспорт <...> от <...>) право собственности на <...> 2-х квартирном жилом <...> Республики Башкортостан, согласно техническому паспорту, составленному Куюргазинским территориальным участком Кумертауского межрайонного филиала ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан, по состоянию на <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ                         Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания                    В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1366/2023, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-001487-83