ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
08 мая 2024 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ИП Горбунова Е.Н. к Шипициной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Горбунов Е.Н. 06.05.2024 года обратился в Салехардский городской суд с иском к Шипициной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.
Согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Таким образом, указанное исковое заявление, при том составе лиц, который определил истец, не подсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Как видно из материалов искового заявления, ответчик Шипицина Н.М. проживает по адресу: 644033 г. Омск, <адрес>.
Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения не распространяются.
В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ИП Горбунова Е.Н. к Шипициной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ИП Горбунову Е.Н., что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Возвратить государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2547,82 рублей (две тысячи пятьсот сорок семь рублей 82 копейки) по платёжному поручению № от 19.04.2024 года, лицу его подавшему.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Подгайная Н.Н.