Дело №2-394/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2022 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В.,
при секретаре Негодиной А.В.,
с участием ответчика Назаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Назаренко А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика Назаренко А.А. в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 325 000 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб. 00 коп., почтовые расхода в размере 361 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием и по вине ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства Сузуки Град Витара, госномер №. В связи с повреждением транспортного средства собственник автомобиля Сузуки Град Витара - Линк Н.Н. обратилась в страховую компанию. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Линк Н.Н. составила 931 159 рублей 08 копеек без учета износа. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 400 000 рублей. В соответствии с материалами ГИБДД и приговором Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Назаренко А.А. в момент ДТП управлял транспортным средство в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортным средством. Кроме того, ответчик не был включен в договор ОСАГО. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предъявил регрессные требования к лицу, причинившему вред.
Ответчик Назаренко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.5, 58).
Третье лицо Линк Н.Н. при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва на иск не направила (л.д. 60).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска является добровольным, оно не противоречит закону (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 395 ГК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. ст. 39, 173 ГПК РФ под подпись в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6450 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 361 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (ОГРН 1167456096598) удовлетворить.
Взыскать с Назаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 325 000 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 рублей 00 копеек, почтовые расхода в размере 361 рубль 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 331450 рублей 90 копеек с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: