Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-579/2019 от 16.05.2019

Дело № 7-21-579

25RS0001-01-2018-005869-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев жалобу руководителя Государственной инспекции труда Никуловой И.К. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 февраля 2019 года в отношении ЗАО «ИНТРАРОС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Баранова А.В. от 10 сентября 2018 года № № «ИНТРАРОС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 февраля 2019 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

В жалобе руководитель Государственной инспекции труда Никулова И.К. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения указанной жалобы вышестоящим судом исключается.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, правом обжалования решения судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении обладают: лица, указанные в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лицо, вынесшее постановление по делу.

К лицам, указанным в 25.1 – 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях относятся лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического лица, законный представитель юридического лица, представитель, защитник.

Из дела усматривается, что постановление об административном правонарушении в отношении ЗАО «ИНТРАРОС» вынесено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Барановым А.В.

Между тем жалоба на решение судьи подана руководителем Государственной инспекции труда Никуловой И.К.

Поскольку Никулова И.К. не относится ни к одному из лиц, указанных в части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то возможность рассмотрения поданной ею жалобы вышестоящим судом исключается.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

жалобу руководителя Государственной инспекции труда Никуловой И.К. на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 февраля 2019 года в отношении ЗАО «ИНТРАРОС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья Е.В. Королева