Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2015 ~ М-41/2015 от 16.01.2015

2-126/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Албанчинова К.В.,

при секретаре                       Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кыргызаковой И.Н., Чаужиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кыргызаковой И.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в указанной сумме, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Чаужиной Т.С. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек, взыскании долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга и процентов) не вносила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> - просроченные заемные средства, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности, до настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

Истец ОАО «Россельхозбанк» извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кыргызакова И.Н., Чаужина Т.С. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и Кыргызаковой И.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитный договор подписан сторонами, заемщик ознакомлена с условиями предоставления кредитной суммы.

Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Получение денежных средств ответчиком Кыргызаковой И.Н. по вышеуказанному договору и в указанном в нем размере, в установленном законом порядке не оспорено, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.4, 6.1, 6.2, 6.6 кредитного договора - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиками погашения кредита (Приложение № 1: 2 166 рублей 67 копеек и Приложение 1.1 в период указанный в графиках 10-12 числа каждого месяца), являющихся его неотъемлемой частью. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа каждого месяца включительно. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, определяемую в соответствии с п. 6.5 настоящего договора. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщики уплачивают кредитору неустойку (пеню) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты. Датой уплаты неустойки (пени и/или штрафа) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В графиках погашения (возврата) кредита (основного долга) и погашения процентов, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора (Приложения и к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определены даты платежей, ежемесячная сумма погашения кредита, и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение своевременного возврата основного кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Чаужиной Т.С..

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно; при ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек (пени, штрафы), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Судом из выписок по счетам установлено, что взятые на себя обязательства заемщик Кыргызакова И.Н. стала исполнять ненадлежащим образом - несвоевременно вносила платежи, неоднократно нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просрочка ссудной задолженности.

Расчет цены иска, приведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составил <данные изъяты>, сомнений у суда не вызывает, неустойка, предъявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.

В целях досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены без внимания и ответа.

Доказательств отсутствия у ответчика Кыргызаковой И.Н., а также ее поручителя Чаужиной Т.С., обязанности по возвращению суммы долга в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, когда банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита заемщику, а им нарушены платежные обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> - просроченные заемные средства, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная ОАО «Россельхозбанк» на основании п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина за обращение в суд в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Кыргызаковой И.Н., Чаужиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кыргызаковой И.Н., Чаужиной Т.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> - просроченные заемные средства, <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата заемных денежных средств, <данные изъяты> – пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Кыргызаковой И.Н., Чаужиной Т.С., в равных долях, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Албанчинова

2-126/2015 ~ М-41/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСБ № 8644
Ответчики
Чаужина Тамара Сергеевна
Кыргызакова Ирина Николаевна
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Судья
Албанчинова К.В.
Дело на странице суда
turachaksky--ralt.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
23.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее