Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3719/2022 ~ М-3419/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-3719/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Байметов А.А., при секретаре – Бондюковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Прудниковой Ольги Владимировны к Сучкову Дмитрию Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прудникова О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Сучкова Д.К. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ее бывший собственник - ответчик. Ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, там нет его вещей, он не несет коммунальных расходов по содержанию квартиры. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил иск удовлетворить.

От ответчика по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме, последствия ст. 173 ГПК РФ ему известны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1 в собственность <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 8 договора за Сучковым Д.К. не сохраняется право пользования данной квартирой, она обязуется сняться с регистрационного учета в течение одной недели с момента заключения настоящего договора.

Как следует из справки по месту жительства (регистрации) от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> зарегистрированы истец и ответчик.

В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При прекращении права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения отчужденным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением собственником и членами его семьи, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, а также установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не несет, доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением материалы дела не содержат, в данном случае регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временный характер. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по адресу истца препятствует собственнику жилого помещения в реализации его права на владение, пользование и распоряжение данным объектом недвижимости, поэтому суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прудниковой Ольги Владимировны к Сучкову Дмитрию Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сучкова Дмитрия Константиновича (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья –                                 А.А. Байметов